[Comm] Можно ли доверять fsck.ext3 -c ?

[Alexey Morozov]

On Sun, Mar 21, 2004 at 10:22:35PM +0300, dm wrote:
> Вопрос в следующем. Можно ли доверять fsck, когда он говорит, что не 
> нашёл физических ошибок? Если не вполне, то чем можно проверить диск на 
> физическую исправность, чтобы точно знать, сыплется он или нет? И 
> вообще, можно ли проверить раздел на читаемость поверхности не 
> фс-специфичными утилитами?
badblocks?

Только нужно учитывать, что линуксовый бэдблокс показывает нечто вроде
средней температуры по больнице из-за большого количества лэйеров между
ним и диском (кэши итп). Можно воспользоваться специализированными
утилитами для чтения _именно_ диска

P.S. Да, такие утилиты, с высокой долей вероятности, будут написаны либо
под DOS, либо вообще без операционной системы. Виндовые поделия лучше не
брать по тем же причиным, по которым отбраковываются утилиты под линукс.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://www.altlinux.ru/pipermail/community/attachments/20040322/b4308941/attachment.bin