[Comm] Re: Еще о локали utf-8 и файле Compose
Anton V. Boyarshinov
=?iso-8859-1?q?boyarsh_=CE=C1_ru=2Eecho=2Efr?=
Ср Янв 28 13:04:35 MSK 2004
On Wed, 28 Jan 2004 10:32:27 +0100 Vladimir NOVIKOV
wrote:
> >
> >>>Данное обстоятельство делает локаль utf-8 в сущности
> >>>ненужной.
> >>
> >>Нет, Ваша неправда!
> >>Локали ВСЕ должны стать юникодными, чтобы больше никогда
> >этого >безобразия не было. Неюникодные приложения должны
> >просто>сдохнуть, будь то в конссоли, или в иксах.
> >
> >
> > ЧУШЬ!
>
> А аргументы?
А ваши?
Существует большое количество традиционных для среды unix
программ, которые unicode не поддерживают, причём добавка к ним
поддержки unicode черезвычайно раздует их. Более того многие из
них вообще трудно представить себе корректно работающими с
unicode данными. В unicode есть управляющие символы, которые
влияют на обработку следующих за ними символов. Должен ли grep
добавлять в начало каждой выдаваемой строки все предшествовашие
ей управляющие символы? а cut? Должен ли cut при резке по
символам учитывать неотображаемые символы?
В unicode есть как акцентированные символы так и возможности
собирать их из кусков. Как должны работать с такими конструкциями
textutils?
Это уж не говоря о том, что для полноценной работы с unicode надо
плотно использовать unicode database что сделает из простых и
быстрых инструментов монстров.
textutils мне дороже, чем unicode locale
Антон
--
mailto:boyarsh на mail.ru
mailto:boyarsh на ru.echo.fr
13:00:00 up 6 days, 22:08, 11 users, load average: 0.02, 0.06,
0.10
Подробная информация о списке рассылки community