[Comm] Re: VideoCard - какую выбрать?

[Oleg N. Kayunov]

Maxim Tyurin пишет:

>On Sun, Jan 18, 2004 at 10:47:32PM +0300, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>   Прошу совета у All-а, великого и ....
>>Собираю сейчас себе новый комп. С расчетом под Linux (в основном), 
>>точнее - под Master (ну, сейчас....)
>>Допрежь я ориентировался на Matrox-вые видюхи - поелику меня 
>>интересовала в первую очередь 2D-графика - тексты и собственно графики. 
>>А Matrox-ы именно заточкой под это и славились (частота RAMDAC там 
>>высокая и проч.).
>>И с Linux-ом, как оказалось, хорошо сочетались (до 3D включительно, 
>>пусть и слабого).
>>
>>   Но вроде как Matrox-ы стали вымирающей линией (или я неправ)?
>>
>>   Так вопрос - на какую видюху лучше сейчас ориентироваться?
>>
>>   Требования:
>>- хорошая 2D (высокие частоты RAMDAC и кадров (для 1024x768, в 
>>основном)), монитор - обычный, CTX, "VGA-разъем";
>>- "дружба" с Linux (включая минимум 3D - хотя бы для TuxRacer и 
>>воспроизведение MPEG-ов всяких) - отсутствие потребности работать с 
>>напильником.
>>    
>>
>
>Если нужно 2D тогда ATI. У него качество картинки лучше чем у NVidia
>(уже до Matrox дотянули :)
>Только от нормального производителя желательно брать (сама ATI,
>Hercules,...)
>
>P.S. Вообще-то есть hardware на altlinux.ru специально для обсуждения
>железа. 
>  
>
    Хотел посмотреть архив - ничего похожего на сайте altlinux.ru не нашел.

    Предлагают тут GeForce4 MX-440. Как я понимаю - это не то?
Простите за невежество.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.