[Comm] samba3 - internal error

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Jan 12, 2004 at 05:53:06PM +0300, crux wrote:
> Поймал непонятный баг. Samba3.0.1 [ взята отсюда: 
> ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/samba3/SRPMS.master/samba3-3.0-alt46.1m.src.rpm 
> (пересборка из Сизифа для Master2.2) ]
> Собрал, запустил c бекэндом в LDAP. Проводил всякие бесчеловечные опыты. 
> В конце концов при попытке использования стандартных M$ SRVTOOLS (в 
> частности usrmgr) для управления NT-доменом выловил баг.
> Если запустить usrmgr, выделить любой аккаунт, в меню нажать 
> Policies->User Rights... получаю "Сбой в вызове удалённой процедуры".
> В логах самбы такая запись:
> 
> [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(36)
>  ===============================================================
> [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(37)
>  INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 16251 (3.0.1-ALT/3.0)
>  Please read the appendix Bugs of the Samba HOWTO collection
> [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(39)
>  ===============================================================
> [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/util.c:smb_panic(1400)
>  PANIC: internal error
> [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/util.c:smb_panic(1407)
>  BACKTRACE: 21 stack frames:
>   #0 smbd(smb_panic+0x11c) [0x81bd6dc]
>   #1 smbd [0x81abdf2]
>   #2 /lib/libc.so.6 [0x40297108]
>   #3 smbd(init_lsa_r_enum_privsaccount+0x79) [0x814b489]
>   #4 smbd(_lsa_enum_privsaccount+0xc3) [0x8102d33]
>   #5 smbd [0x8100292]
>   #6 smbd(api_rpcTNP+0x159) [0x8146609]
>   #7 smbd(api_pipe_request+0xaf) [0x81463cf]
>   #8 smbd [0x813fb66]
>   #9 smbd [0x813feb9]
>   #10 smbd [0x81402ec]
>   #11 smbd(write_to_pipe+0xcb) [0x814021b]
>   #12 smbd [0x808a78e]
>   #13 smbd(reply_trans+0x541) [0x808b151]
>   #14 smbd [0x80c83e9]
>   #15 smbd [0x80c85b9]
>   #16 smbd(process_smb+0x8f) [0x80c87cf]
>   #17 smbd(smbd_process+0x167) [0x80c9407]
>   #18 smbd(main+0x4bf) [0x8228d1f]
>   #19 /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xa2) [0x40286652]
>   #20 smbd(ldap_msgfree+0x69) [0x8076f91]
> 
> В остальном эти тулзы работают замечательно. В документации по Самба3 
> эти тулзы чуть ли не рекомендуют к использованию и команда samba 
> всячески добивается совместимости с NT-контроллером, поэтому я думаю что 
> такой баг не должен быть проигнорирован.
> Надо ли постить это на bugzilla.samba.org? Меня интересует больше может 
> ли быть проблема связана с какими-то особенностями Master2.2 или 
> конкретно с данной сборкой Samba3? ( или с моими кривыми руками :) ?
Это уже должны были пофиксить. Сегодня-завтра выйдет 3.0.2pre1, попробуйте
его.
-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/