[Comm] rpm question

[Alexey Morozov]

On Mon, Jan 19, 2004 at 06:46:33PM +0300, Sergey Degtyaryov wrote:
> Именно этот случай и этот вариант, конечно, в голову приходил.
> >Тогда нужно создать
> >ABC-1.2.3-alt2
> >в котором этого файла НЕ будет, а в спеке DEF написать:
> >Conflicts: ABC < 1.2.3-alt2
> >"По-моему, так"
> >Или ситуация более хитрая?
> По-другому никак?
Ну, если на файлы накладываются доп. ограничения (н-р, что оба файла
одинаковы в обоих пакетах итп), то, наверное, можно ограничиться простым
"совместным владением", но, насколько я помню, без ругани RPM такое
все-равно не поставит.
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/community/attachments/20040119/4f5b3c1f/attachment.bin