[Comm] Re: Безопасность

[Egorov Alexey]

Maksim Otstavnov пишет:

>Hello Egorov,
>
>Friday, December 24, 2004, 9:18:38 AM, you wrote:
>
>  
>
>>>Мне кажется, оптимальной для security@ была бы ежедневная отправка
>>>подписанного сообщения типа "Nautron respoc lorni virch" при
>>>отсутствии событий плюс минимальный сервис, гарантирующий
>>>последовательность сообщений.
>>>
>>>      
>>>
>EA> С рассылкой все как раз нормально судя по этому:
>EA> http://lists.altlinux.ru/pipermail/security-announce/
>
>Видите ли, я не считаю удобным написать своему сисадмину в регламенте:
>"Если долго нет писем из рассылки, погляди в пайпермейл, не поломалась
>ли доставка".
>
>С другой стороны, отсутствие контрольного сообщения или нарушение
>последовательности сообщений может быть сигналом сисадмину (и это
>можно прописывать в регламенте); эту сигнализацию можно еще и
>автоматизировать/аудировать.
>
>Для параноика имеет также значение конфликт интересов, когда рассылкой
>и архивированием сообщений в этой рассылке занимается одно лицо.
>Локальный архив подписанных сообщений гораздо лучше.
>  
>
Я имел ввиду что рассылка в рабочем состоянии и не более того
И если смотреть по этой ссылке то видно что за декабрь нет ни одного 
сообщения, что не может не удручать :(