[Comm] Re: "what is distro?" proposal

[Michael Shigorin]

On Wed, Aug 11, 2004 at 08:01:14PM +0400, Roman Savelyev wrote:
> Обратная совместимость _как правило_ имеет место быть.

Так и apt _как правило_ работает.

> >Да ну?  А как насчет поставить Sun JRE и огрести взрыв
> >клиент-банка потому, что он закладывается на какие-то фишки MS
> >JVM, которая "перебита" сверху свежеустановленной молча и без
> >предупреждений?
> Заметь! Изменение JVM отразилось только на функционировании
> Java.

Дададададад.  Вот только главбуху было сиренево в крапинку.

> А если от браузера компилятор перестаёт работать? Такое было?

На виндах с компиляторами не сталкивался.

> >Свобода тут -- только в выборе.  "Свобода" в цитате очень
> >быстро заканчивается рабством ручного разгребания тех же
> >зависимостей.
> Именно. Либо рабством ручных сборок и модификаций.

Т.е. от слов "свободное пе-о" _свободнее_ автоматически не
становится.

> >Минимализация формальной стороны управления (скажем, надо
> >поставить четыре мозиллы) -- да, согласен.  Но как заметил taf@,
> >дистрибутив тут практически ни при чем, кроме разве glibc.
> Так какого....

?

> >Впрочем, и его можно взять статиком.
> Часто?

"По слухам, да -- а мне не доводилось".

Резюме: конструктив был, но его реализация сейчас малореальна,
увы.  Возвращаемся к тому корыту, какое уж есть -- разбитое, не
очень, но пока корытит.

А насчет обжигательств на апдейтах и unstable -- первому может
помочь только QA (и работа туда идет), а второму -- бэкпорты.
Туда работа тоже потихоньку идет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/