[Comm] "не виноватая я!" (c) apt

[Roman Savelyev]

Michael Shigorin wrote:

>security-update не лезет за пределы своего кусочка /etc, /usr,
>/var (обычно; автоматизируемо) или /boot и /lib/modules (в случае
>ядра; сами понимаете, без автомата).
>
>Далее, Вы не обязаны их прикладывать.
>
Конечно нет. Можно жить с критичой дыркой :)

>Это как так?  Где не сказали?
>  
>
Когда начинался apt - в обновления действительно какое-то время клались 
обновления.

>Это дорого.  Ровно как обновление бытовой техники из-за
>расширения функционала или машины ради увеличения рабочего объема
>и интеллекта АКПП раз в квартал.
>  
>
По дискспейсу?

>Кому надо -- тот и мотивирует, своим временем или оплатой времени
>тех, кто берется сделать.
>  
>
Либо "меняет ориентацию", решив, что "дорого им" не так важно, как 
"дорого нам".
Но "попадая", не поняв вовремя дороговизны прошлой ориентации на Lin.

Тут моральная проблема.
Имею ли я моральное право не наносить сии грабли на карту? Ведь если не 
опишу всё в доступной форме - люди так же "попадут", обнаружив, что вещи 
сами собою разумеющиеся в отдельно взятой субкультуре неочевидны.

Имею ли я моральное право наносить на карту? Ведь если нанесу - у того 
же Альта, которым я продуктивно пользовался до смены технологической и 
внешней политики (т.е. профит получал и отнюдь не всегда в денежной 
форме, но не всё прямым рублём измеримо) неизбежно упадут продажи.

>Да ну.  Аптом пользоваться никто не заставляет.  Для шибко умных
>в трудные моменты остается --nodeps, если знать, что делаешь.
>  
>
Спасибо. Можно я пешком постою?