[Comm] Re: Что Вы об этом думаете.

[Alexey Morsov]

Roman Savelyev wrote:

> 
>> Нужен тебе стабильный и оттестированный дистрибутив (скажем для 
>> сервера) - ставь его - настраивай и забывай где оно стоит вообще... 
>> зачем тут апдейты если и так все работает...
> 
> 
> Беда в том, что дистрибутив условно-стабилен.
> В нём много программ, в случае ошибки в какой-либо "забыть, где стоит" - 
> не получится.
Например? Какие программы? Для исправления серьезных ошибок 
(security fix) есть апдейты - пожалуйста...

> А обновлений из центрального источника - нет.
А как же сизиф? Куда уж центральнее?

> Механизм же управления дистрибутивом (апт) не допускает обновлений из 
> сторонних источников.
Здрасте вам... сам лично делал из тарболов rpm-ы и потом клал их 
в локальный репозитарий из которого и ставил apt-ом... очень 
нравилось знаете ли...

> 
>> А если тебе нужно самое свежее (софт, железо) тогда пользуйся тем что 
>> для этого есть (но тогда уж изволь не кричать что "оно не стабильно"). 
>> По-моему так...
> 
> 
> Не так.
> Нужно несколько (немного) "свежего" и механизм, позволяющий ставить это
> а) не выкидывая на помойку целостность дистрибутива
> б) не затрагивая систему и другие программные пакеты.
IMHO бред - вы меня извините - но если некий пакет (программа) 
скажем написана под glibc версии X а у вас стоит более старый Y с 
которым это пакет работать не может в принципе то вполне 
естественно что вам нужно будет обновить glibc до версии Y...
И в чем неувязка? Или создатели пакета должны его писать так чтоб 
ы он работал под любой версией glibc? Или это должен сделать 
создатель дистрибутива (т.е. фактически переписать чужую 
программу)... кажеться был вот пакет squidGuard который в alt 
есть а поставит ьнапример из родного тарбола его нельзя (и не 
только на альт)....


-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai на jabber.ru
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru