[Comm] Re: Что Вы об этом думаете.
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пн Авг 9 14:10:10 MSD 2004
On Mon, Aug 09, 2004 at 01:52:49PM +0400, Roman Savelyev wrote:
> >Еще раз -- ВАМ НЕ ЗАПРЕЩАЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ
> >ВСЕМ БЕЗВОЗМЕЗДНО. От вас потребовали только или заключить
> >договор об использовании торговой марки, или внести
> >(очередные) изменения в маркировку, показывающие КОПИЙНОСТЬ
> >вашего товара.
> Михаил! Опять ты попал в силки доверия.
А мы в них всю жисть бродим, порой кидаясь в стороны.
> Ты поверил последующим разъяснениям, однако в письме-претензии
> не было фраз:
> "НЕ ЗАПРЕЩАЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ ВСЕМ
> БЕЗВОЗМЕЗДНО.", "договор об использовании торговой марки"
Не было в совершенно прямом, ясном, нечитаемом иначе как задумано
виде. Но не было и отрицания этого, что можно воспринимать как
минимум как молчаливое согласие.
Там корректно, но малопонятно изложена суть требования.
Перечитайте спокойно.
> Не было этого. Это только слова, которым верить нельзя,
В какой-то мере да (как и все слова); но степень недоверия не
идет ни в какое сравнение с этими:
> особенно - когда общение переходит в фазу уведомлений о
> санкциях.
Не видел таких. Роман, Вы-то не попали в силки доверия чужой
богатой фантазии?
> >Да продавайте на здоровье, вон и AEN тут это уже сказал опять.
> Мало ли чего кто сказал? Какова юридическая сила высказывания AEN?
Публичное утверждение имеет ненулевую юридическую силу при
отсутствии более весомых доказательств, AFAIR. Но IANAL.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки community