[Comm] Re: Что Вы об этом думаете.

Michael Shigorin =?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пн Авг 9 14:10:10 MSD 2004


On Mon, Aug 09, 2004 at 01:52:49PM +0400, Roman Savelyev wrote:
> >Еще раз -- ВАМ НЕ ЗАПРЕЩАЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ
> >ВСЕМ БЕЗВОЗМЕЗДНО.  От вас потребовали только или заключить
> >договор об использовании торговой марки, или внести
> >(очередные) изменения в маркировку, показывающие КОПИЙНОСТЬ
> >вашего товара.
> Михаил!  Опять ты попал в силки доверия.

А мы в них всю жисть бродим, порой кидаясь в стороны.

> Ты поверил последующим разъяснениям, однако в письме-претензии
> не было фраз:
> "НЕ ЗАПРЕЩАЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ ВСЕМ
> БЕЗВОЗМЕЗДНО.", "договор об использовании торговой марки"

Не было в совершенно прямом, ясном, нечитаемом иначе как задумано
виде.  Но не было и отрицания этого, что можно воспринимать как
минимум как молчаливое согласие.

Там корректно, но малопонятно изложена суть требования.
Перечитайте спокойно.

> Не было этого. Это только слова, которым верить нельзя,

В какой-то мере да (как и все слова); но степень недоверия не
идет ни в какое сравнение с этими:

> особенно - когда общение переходит в фазу уведомлений о
> санкциях.

Не видел таких.  Роман, Вы-то не попали в силки доверия чужой
богатой фантазии?

> >Да продавайте на здоровье, вон и AEN тут это уже сказал опять.
> Мало ли чего кто сказал? Какова юридическая сила высказывания AEN?

Публичное утверждение имеет ненулевую юридическую силу при
отсутствии более весомых доказательств, AFAIR.  Но IANAL.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/



Подробная информация о списке рассылки community