[Comm] Re: OO - недоработочка?

Oleg N. Kayunov =?iso-8859-1?q?okayunov_=CE=C1_mtu-net=2Eru?=
Чт Апр 15 11:29:39 MSD 2004


Alexej Kryukov пишет:

>On Thursday 15 April 2004 00:51, Oleg N. Kayunov wrote:
>  
>
>>    Просто для сведения.
>>Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там
>>OO 1.0.2 (так?).
>>При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он
>>ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно.
>>Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а.
>>    
>>
>
>А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию?
>Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
>инсталляции. Уж точно подобных фокусов не будет.
>
    Пардон, не понял.
Старый-то OO у меня стоял именно из rpm (и AltLinux-го же).
И новый OO-rpm - тоже AltLinux-ый. Все взаимосвязано.
И замечание мое относилось к тому, что немножко неаккуратно связано.

"Если в темноте, по ошибке, выпил проявитель, то выпей и закрепитель, 
иначе дело не будет доведено до конца."
К,П, - инженер.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.





Подробная информация о списке рассылки community