[Comm] Re: шифрование дисков

Денис Смирнов =?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_freesource=2Einfo?=
Чт Апр 8 03:24:51 MSD 2004


On Wed, Apr 07, 2004 at 05:50:36PM +0300, iceb на svitonline.com wrote:

 > Не гарантируется при _любой_ смене ядра. Хоть 2.4.20 на 2.4.22.
 > А вы что, ядро через день меняете ?

Ну не менее пары раз в год :)
 
 > Да и backup по-любому надо делать, а в этом случае особенно:
 > локальное повреждение шифрованного loop-файла может привести к
 > непредсказуемым результатам.

Это я понимаю.

 > ДС>  ДС>> Мне нужно
 > ДС>  ДС>> держать в шифрованом виде /home, и, что самое мерзкое,
 > ДС>  ДС>> /var/lib/{mysql,pgsql}.
 > ДС>  > И что в этом мерзкого ???
 > ДС> Чуть больше требования к производительности.
 > Да ну бросьте. У вас такие критичные по времени приложения ?

Я же сказал -- _чуть_. Просто это означает, что по крайней мере encfs
(через FUSE) и прочие аналогичные вряд ли пойдут, и выбора кроме loop нет.
В случае ~/ выбор есть.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info




Подробная информация о списке рассылки community