[Comm] Re: шифрование дисков
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_freesource=2Einfo?=
Чт Апр 8 03:24:51 MSD 2004
On Wed, Apr 07, 2004 at 05:50:36PM +0300, iceb на svitonline.com wrote:
> Не гарантируется при _любой_ смене ядра. Хоть 2.4.20 на 2.4.22.
> А вы что, ядро через день меняете ?
Ну не менее пары раз в год :)
> Да и backup по-любому надо делать, а в этом случае особенно:
> локальное повреждение шифрованного loop-файла может привести к
> непредсказуемым результатам.
Это я понимаю.
> ДС> ДС>> Мне нужно
> ДС> ДС>> держать в шифрованом виде /home, и, что самое мерзкое,
> ДС> ДС>> /var/lib/{mysql,pgsql}.
> ДС> > И что в этом мерзкого ???
> ДС> Чуть больше требования к производительности.
> Да ну бросьте. У вас такие критичные по времени приложения ?
Я же сказал -- _чуть_. Просто это означает, что по крайней мере encfs
(через FUSE) и прочие аналогичные вряд ли пойдут, и выбора кроме loop нет.
В случае ~/ выбор есть.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
Подробная информация о списке рассылки community