[Comm] [JT] Дистрибутивы (was: KDE)

[Dmitry Azhichakov]

		Доброго времени суток.
		
On Sat, Sep 27, 2003 at 12:22:18AM +0400, Canis Cerberus wrote:
> В сообщении от 26 Сентябрь 2003 11:49 Николай Сеньков написал(a):
> А вообще зачем тебе Red Hat - это плохой дистрибутив во всех отношениях 
> начиная от "фирменной" обработки программного обеспечения и кончая политикой 
> разработки. К тому же там нет системы сетевого обновления типа apt-get и 
> нормального репозитория. Единственное ИМХО на что он годен, так это для 
> специализированных, на одну определенную функцию, серверов или рабочих 
> станций. И вообще Red Hat жутко коммерческий и не следует линуксовым 
> традициям типа работы под обычным пользователем, почти что винда ...
> 
> ИМХО Самый лучший дистрибутив для ЛЮБОЙ задачи - ALT Linux Sisyphus с какой 
> стороны не посмотри. Ещё можно обратить внимание на Debian и Shlakware,  а 
> для начиниющих - Mandrake :-)

Нестыковочка :) У Slackware тоже нет системы сетевого обновления. Да и
несетевого тоже. А про нормальный репозитарий я уж помолчу. Вот это
воистину дистрибутив на одну задачу. Когда начинаешь ставить много софта
разного, да из исходников, да подпиливать напильником... Начинается
бардак или геморрой - кому что больше по вкусу. Ставил я себе эту штучку
- через полгода уже лень что-либо обновлять или новое ставить. Но это
всё - если для работы. А если для самообучения, то, IMHO, Slackware
или LFS рулят. Как говорил мудрый дядька Суворов - "тяжело в учении,
легко в бою".

--
С уважением,
	Димыч