[Comm] достойно ли данное поведение bugzill'ы?

[TaZZ]

On Thu, Sep 04, 2003 at 11:51:58AM +0400, Oleg K. Artemjev wrote:
> Имеем cisco 3550 c следующим конфигом на моем порту:
> -------------------------------------------------
> 3550gbic на 4=cs241#sh run int fa0/20
> Building configuration...
> 
> Current configuration : 254 bytes
> !
> interface FastEthernet0/20
>  description Olli(arteolko) eth1 (descr. date: 22.08.2003 12:18)
>  switchport trunk encapsulation dot1q
>  switchport trunk native vlan 4094
>  switchport mode trunk
>  no ip address
>  mls qos trust dscp
>  spanning-tree portfast
> end
> 
> 3550gbic на 4=cs241#
> -------------------------------------------------
> 
> Имеем следующие конфиги в /etc/sysconfig:
> 
> vlan:
> -------------------------------------------------
> # VLAN subsystem
> 
> # Change this to yes if you want VLANS.
> DOT1Q_VLANS=yes
> 
> # VLAN name types:
> #	VLAN_PLUS_VID 		= vlan0005
> #	VLAN_PLUS_VID_NO_PAD	= vlan5
> #	DEV_PLUS_VID		= eth0.0005
> #	DEV_PLUS_VID_NO_PAD	= eth0.5
> VLAN_NAMING=VLAN_PLUS_VID
> -------------------------------------------------
> 
> network-scripts/ifcfg-eth0:
> -------------------------------------------------
> DEVICE=eth0
> BOOTPROTO=static
> #BOOTPROTO=dhcp
> #IPADDR=192.168.100.2
> #NETMASK=255.255.255.0
> #NETWORK=192.168.100.0
> #BROADCAST=192.168.100.255
> ONBOOT=yes
> -------------------------------------------------
> 
> network-scripts/ifcfg-eth1:
> -------------------------------------------------
> DEVICE=eth1
> BOOTPROTO=static
> #BOOTPROTO=dhcp
> #IPADDR=192.168.100.165
> #NETMASK=255.255.255.0
> #NETWORK=192.168.100.0
> #BROADCAST=192.168.100.255
> ONBOOT=yes
> -------------------------------------------------
> 
> network-scripts/ifcfg-vlan0001:
> -------------------------------------------------
> DEVICE=vlan0001
> VLAN_TRUNK_IF=eth1
> BOOTPROTO=static
> #BOOTPROTO=dhcp
> IPADDR=192.168.100.2
> NETMASK=255.255.255.0
> NETWORK=192.168.100.0
> BROADCAST=192.168.100.255
> ONBOOT=yes
> #ENABLE_VLAN_DHCP=no
> -------------------------------------------------
> 
> network-scripts/ifcfg-vlan0002:
> -------------------------------------------------
> DEVICE=vlan0002
> VLAN_TRUNK_IF=eth1
> BOOTPROTO=static
> #BOOTPROTO=dhcp
> IPADDR=192.168.200.2
> NETMASK=255.255.255.0
> NETWORK=192.168.200.0
> BROADCAST=192.168.200.255
> ONBOOT=yes
> #ENABLE_VLAN_DHCP=no
> -------------------------------------------------
> 
> При старте система радостно пишет о поднятии eth0,eth1,vlan0001,vlan0002  (я наблюдаю OK 
> справа от сообщений о поднятии интерфейсов).
> Однако после того как загрузка завершена ifconfig дает лишь loopback. :/
> Когда я в ручную говорю ifconfig eth0 up и ifconfig eth1 up радостно 
> поднимаются все перечисленные интерфейсы, включая vlan*, на eth0 и eth1 IP 
> адресов при этом нет.
> 
> Т.е., по видимому, скрипты в Alt Master 2.0 не предусматривают поднятия 
> интерфейсов при отсутствии на них layer 3+ адресов. Subj.?
> 
> 
> PS: можно ли в поддержке vlan поднятой на Master 2.0 обеспечить native vlan, т.е,
> если не терминах cisco, то можно ли обеспечить неэнкапсуляцию произвольного и
> единственного из всех возможных vlan в транковом интерфейсе? Я знаю про 
> workaround'ы со стороны cisco, они  вопроса не отменяют, хотя и являются решением.

А багзилла тут причем?

Best regards,
---------TaZZ---------
E-Mail: taw88 на mail.ru
ICQ: 201045832
----------------------