[Comm] Re: "vlock" - NOT low security

[Dmitry V. Levin]

On Wed, Sep 03, 2003 at 12:57:51PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Wed, Sep 03, 2003 at 12:32:05PM +0400, Aleksander N. Gorohovski wrote:
> > >>>Случайно обнаружил, что если под root запустить mc,
> > >>>а затем закрыть root-консоль через
> > >>># vlock
> > >>>то отпереть ее можно без ввода root-passwd, а просто
> > >>>перейти по <Ctrl+o> в окно mc!
> > >Пожалуйста, занесите это в bugzilla.altlinux.ru на vlock.
> > Пардон, а можно по подробнее как это сделать.
> 
> Не надо этого делать.  Раньше vlock еще более активно ругался,
> сейчас просто говорит "not a virtual console."  Не может он
> ничего с этим сделать.
> 
> Лечение -- сугубо организационное: не запускать vlock из-под mc
> из-под root, а лучше -- и mc из-под root.

<flame>
mc лучше не запускать вообще.
</flame>

В принципе, если кто-нибудь повесит в BTS какой-нибудь RFE на vlock,
например, чтобы он по умолчанию (== без специального параметра)
отказывался запирать псевдотерминал, то, возможно, это будет реализовано.


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : /pipermail/community/attachments/20030905/49b9d70c/attachment.bin