[Comm] MDK > ALT # Нужно ли ?

[Aleksey Novodvorsky]

Alexander Bokovoy пишет:

>On Thu, Oct 23, 2003 at 01:34:44PM +0500, shawkat wrote:
>  
>
>>>Мы принимаем тех, кто "клепает", как Вы выразились, в команду, если они
>>>сами захотят. В отличие от MDK, так что существование внешних репозитариев
>>>естественно до поры, до времени, пока человек сам не включается в
>>>разработку проекта.
>>>
>>>В этом довольно серьезное отличие MDK от ALT Linux Team.
>>>      
>>>
>>Так есть или нет сторонние репозитарии для альт ?
>>    
>>
>Знаю, что есть на atmsk.ru, по-моему. И еще Shrek ведет пересборки
>некоторых пакетов из Сизифа для Мастера, есть (были) еще сборки Алексея 
>Морозова, но он в последнее время что-то занят.
>  
>
Вообще говоря, Sisyphus и Cooker сравнивать не вполне корректно.
Sisyphus в большей степени -- аналог Debian unstable, в первую очередь 
по принципу комплектования команды разработчиков. Оба этих репозитвария 
поддерживаются командой и, по крайней мере теоретически: все пакеты в 
них отслеживаются, все разработчики имеют равный статус. В Cooker же, 
наряду с реально отслеживаемой основной частью, ведущейся относительно 
немногочисленной core team, есть contrib, в который заглядывают редко.
Что касается сравнения urpmi и apt-get, то советую почитать документацию 
по ним внимательней.
Наш отказ от urpmi был вполне сознательным выбором, серьезно 
обсуждавшимся в кругу разработчиков.
Здесь мне было бы по меньшей мере некорректно отвечать на вопрос "чем 
apt лучше",  -- если интересно -- легко обнаружите сами.
В целом же, MDK и ALT, несмотря на остающееся из-за наших 
пока-еще-недоработок сходство в drak*,  ориентированы сейчас на разных 
пользователей. Нашим пользователям приходится больше читать и думать. За 
это мы их любим :-)

Rgrds, AEN