[Comm] CD-RW: what best - SCSI or ATAPI?

[Aleksey Korotkov]

On Mon, 20 Oct 2003 22:12:37 +0300
Yuriy <law на freemail.com.ua> wrote:

Y> Вопрос: какой вариант лучше - scsi, или ATAPI?
Y> (и хотелось бы знать почему :-)

В документации к cdrtools Шиллинг ясно пишет, в каких
только случаях следует пользоваться dev=ATAPI:

        This code is only needed in order to be able to use
	PCATA CD-writers on notebooks because there is a severe kernel bug.

Статус фичи:

        Linux-2.4.xx includes a CDROM Packet interface in the
        IDE CD driver. For this driver libscg now includes
        support in pre-alpha status.
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

И почему следует пользоваться ide-scsi (неудачное название
эмуляция scsi):

	The ATAPI standard describes method of sending SCSI commands over IDE
	transport with some small limitations to the "real" SCSI standard.
	SCSI commands are send via IDE transport using the 'ATA packet'
	command. There is no SCSI emulation - ATAPI drives include native
	SCSI command support. For this reason, sending SCSI commands to ATAPI
	drives is the native method of supporting ATAPI devices. Just imagine
	that IDE is one of many SCSI low level transport mechanisms.

Если этого мало -- вот дополнительный аргумент: без ide-scsi
не сможете пользоваться cdrdao. Сам я в последнее время
перешёл на связку mkisofs -> cdrdao (с cdrecord, к сожалению,
в последних версиях дело обстоит не лучшим образом :().

-- 
With best regards,
Aleksey Korotkov

mailto:ziga на uni.udm.ru