[Comm] Это смешно!

[some_x]

Maxim Tyurin пишет:

>On Fri, Oct 10, 2003 at 11:09:58AM +0400, "KoLyA"  wrote:
><scip>
>  
>
>>а у меня давеча слетела xfs. на новую машину поставил alm2.2, все работало некоторое 
>>время нормально. там фишка в том что два сидюка: /dev/hdc и /dev/hdd. на hdc вешаем 
>>ide-scsi потому что писалка. так вот когда понадобилось подключить принесенный 
>>винчестер, оба сидюка оторвали а винт повесил на sec slave. в результате эхотаг перестал 
>>грузится зависая на загрузке scsi-hostadapter (до 40 минут висел), приходилось его 
>>выключать reset'ом, на c-a-d не реагировал, хотя логи по alt-f12 были видны. зависание 
>>стабильно. на третьей перезагрузке слетел xfs и вобще перестал монтироваться /. 
>>ставим сидюк на место, грузимя с него в rescue. раздел не монтируется. fsck.xfs ничего не 
>>делает, в мане сказали что xfs не требует fsck. грузим кнопикс, пытаемся смонтировать 
>>раздел - болт. монтируем ro - смонтировался. xfs_check говорит что need to replay log, 
>>partition maybe inconsistent, и что replay будет сделан при монтировании read-write. а в rw 
>>не монтируется! в рид-онли смонтировал и видно что все цело. но бэкапить к сожалению 
>>некуда. 
>>а посему cfdisk, удаляем нафиг и ставим мастер по новой.ъ 
>>    
>>
>Не повезло :(
>  
>
>> 
>>вот так вот. а с reiser я уже давно обломался возиться. там еще хуже. 
>> 
>>что посоветуют здесь? 
>>ext3 или jfs? 
>>    
>>
>
>У меня почти все данные лежат на ext3 с data=journal
>reiserfs - для кучи маленьких некритичных файлов (tmp, кеши squid и
>leafnode)
>
а где указывается data=jornal?

>
>xfs для работы с видео, образов vmware и других больших файлов.
>
>jfs как-то не прижилась. Приторможенная она немного, хотя CPU она
>грузит меньше всех. Просто у меня нет под нее задач.
>  
>
>______________________________________________
>