[Comm] Master 2.0+Sisyphus -> Master 2.2 = troubles with control

[Владимир]

Alexandre Prokoudine пишет:

>On Sun, 23 Mar 2003 19:32:18 +0300
>Sergey Kuznetsov <yozhik на atom.ru> wrote:
>
>  
>
>>On Sun, 23 Mar 2003 18:59:19 +0300
>>Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:
>>
>>    
>>
>>>On Sun, 23 Mar 2003 16:13:35 +0300
>>>Sergey Kuznetsov <yozhik на atom.ru> wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>On Sun, 23 Mar 2003 11:41:49 +0300
>>>>Vitaly Ostanin <vyt на vzljot.ru> wrote:
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>Sergey Kuznetsov пишет:
>>>>>
>>>>><skipped/>
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>>>>control su public
>>>>>>>              
>>>>>>>
>>>>>>Спасибо, помогло! А не прокомментируете - что это было, и
>>>>>>что значит это заклинание? Из man control это как-то
>>>>>>неясно.
>>>>>>            
>>>>>>
>>>>>/etc/control.d/facilities
>>>>>          
>>>>>
>>>>Я имел в виду - что означает public?
>>>>        
>>>>
>>>[avp на avp avp]$ dict public
>>>...
>>> 3: публичный, общедоступный; 
>>>
>>>:-)
>>>      
>>>
>>:-))) А каковы альтернативные варианты (в контексте данной
>>команды)?
>>    
>>
>
>Наберите от рута/sudo 
>
># control
>
>и увидите :-)
>
>  
>

Кстати. Поведение команд control-dump и control-restore несколько 
отличается от того,
как описано в man.

Неявно следует, что эти команды без параметров сохраняют-восстанавливают
все настройки "оптом". На запуск без параметров ругани нет, но сами 
настройки
(по крайней мере у меня получается так) не сохраняются-восстанавливаются.
В действительности, "как по ману", работают только конвееры:

control-dump `control | cut -d " " -f1 | xargs`

и, соответственно

control-restore `control | cut -d " " -f1 | xargs`

Это что, специально так задумано, чтобы "работа в alt медом не казалась"?

-- 
Best regards
Vladimir