[Comm] kppp+ppp+resolv.conf
Sergey S. Skulachenko
=?iso-8859-1?q?sssku_=CE=C1_online=2Eru?=
Вс Мар 16 21:10:07 MSK 2003
On Sun, 16 Mar 2003 20:23:44 +0300
"Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy на netorn.ru> wrote:
> Sergey S. Skulachenko пишет:
> > Вывод из моих рассуждений - в настройках нужна аккуратность.
>
> Правильно ли я понял, что Ваш рецепт сводится к следующему:
>
> 1. Не использовать "Автоматически" а прописать DNS статически.
> 2. Использовать bind.
>
> Так, или я что-то упустил? Что касается 2, то тут я спорить
> не буду. Но отказываться от автоматического определения DNS
> мне кажется не вполне конструктивным. Что в этом такого
> патологического? В конце концов это просто удобно особенно
> если используется несколько разных провайдеров. У меня был
> период, когда я регулярно названивал 4м разным провайдерам,
> да и у одного провайдера сервера могут быть разными.
> 4 провайдера это конечно несколько экзотично, но вот 2 -
> обычное дело. В чём собственно такая уж страшная проблема
> в вытирании добавочных записей kppp в resolv.conf?
> Мне кажется, что это всё-таки баг.
А рецепта никакого и не было (кроме последней фразы). Просто я
довольно нудно описал свои настройки, при которых в resolv.conf
не появляется дублирующих записей.
Даже и в случае четырех провайдеров в настройках kppp можно и
нужно все учесть в четырех разных сценариях (в исходном письме,
напомню, речь шла о kppp). Но, главное, зачем отказываться от
услуг локального DNS? Это, если хотите, как бы вопрос сетевого
этикета. Зачем грузить Интернет лишними запросами, если рядом в
локальной сети стоит кэширующий DNS? Так что пункты 1 и 2
зависимы.
_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко
Подробная информация о списке рассылки community