[Comm] kppp (was: Re: Ещё вопросы по ALM2.2)

[Sergey V Turchin]

В сообщении от 13 Март 2003 11:24 Artem K. Jouravsky написал:
> On Thu, Mar 13, 2003 at 10:40:41AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> > > > > > > А почему не сделать файл /etc/kppp.deny и не
> > > > > > > разрешить всем, кто
> > > > > >
> > > > > > Потому, что в нем нельзя никого заранее перечислить
> > > > >
> > > > > А надо? :(
> > > >
> > > > А разве проблема 3-х черовек перечислить? :)
> > >
> > > Нет конечно, просто гуйность расслабляет :) Не сразу человек
> >
> > Вот именно :)
> > Сразу после установки человек вряд ли захочет спрашивать,
> > как запретить пользование kppp, тем более, что в
> > руссифицированной документации это есть в разделе Безопасность.
>
> В офисе должен быть квалифицированый админ, который это сделает.
> Да и вряд ли в офисе вообще будут пользоваться этим фронт-эндом,
> при наличии квалифицированного админа, опять же.
> А вот дома мне сложно представить ситуацию, когда нужно запрещать
> что-то домашним. 
А с чего Вы взяли, что запустить захочет кто-то из домашних? ;-)

> Кто захочет, тот запретит, в конце концов...
> Хотя, может, лишний раз построить домашнего пользователя и
> правильнее ;)
На самом деле я просто забыл приложить патчик,
где вместе с сообщением о запрете на kppp,
выводиться предложение про /etc/kppp.allow :(

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg на altlinux.ru ###
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: signature
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20030313/7e1d3e5e/attachment-0005.bin>