[Comm] Re: reiserfs vs xfs
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пт Мар 7 10:23:02 MSK 2003
On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних
> файлов на другие
Т.е. находишь, скажем, кусок prefs.js в WMState?
> к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk
Увы, далеко не всегда.
> относительным минусам, думаю, можно отнести достаточно долгую
> работу этой утилиты... Но ни одного файлика за два года работы
> не потерялось!
Потерялся как минимум один пользователь, которого "это" просто
достало. При этом он с фрюниксами как бы заметно дольше меня
знаком.
> И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.
До тех пор сползаю на ext3 и вот один из двух относительно
больших (100G) разделов на новом FTP сделал на XFS.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки community