[Comm] No sensors found :(

Sergey Kuznetsov =?iso-8859-1?q?yozhik_=CE=C1_atom=2Eru?=
Вт Июн 17 20:40:47 MSD 2003


On Mon, 16 Jun 2003 23:52:02 +0400
Sergey Degtyaryov <maga на sovesti.net> wrote:

> Sergey Kuznetsov пишет:
> 
> > Я вот почему спросил - меня потряс результат, полученный с
> > fvcool. Раньше я судил о температуре по показаниям BIOS после
> > перезагрузки и получал: без fvcool - 60-63 C, с ним - 46-49
> > C, т.е., примерно как и было заявлено автором программы. Но
> > вот
> 
> Да, у меня похожие цифры на ядре.
> 
> > когдая настроил sensors (уже с новым ядром, т.к. с ядром
> > 2.4.18 sensors-detect почему-то зависал в ходе работы), то
> > результат выбил меня из колеи - 30-32 C !!! (при минимальной
> > загрузке);
> 
> Вам нужно показать полный вывод sensors.
> Я свои параметры подбирал из:
> [maga на home maga]$ sensors
> max1617-i2c-0-4c
> Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
> Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
> Board:       +30_C  (min =  +20_C, max =  +60_C)
> CPU:         +39_C  (min =  +20_C, max =  +60_C)
> <skip 30 строк>
> Temp1/MB:    +34_C  (min =  +20_C, max =  +60_C)
> Temp2/CPU:   +89_C  (min =  +20_C, max =  +60_C)
> Temp3:       -55_C  (min =  +20_C, max =  +60_C)
> [maga на home maga]$
> Без корректировки вышло Temp1 -- CPU, CPU -- ABS II
> (RYourMBManual). На основе сравнения с  BIOS.
> Точных значений не получить (less /etc/sensors.conf), но это
> близко к правде.

У меня так:

[yozhik на localhost yozhik]$ sudo sensors
eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus Via Pro adapter at 5000
Algorithm: Non-I2C SMBus adapter
Memory type:            DDR SDRAM DIMM SPD
SDRAM Size (MB):        256

w83697hf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Algorithm: ISA algorithm
VCore:     +1.76 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)
+3.3V:     +1.55 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
+5V:       +4.97 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.48 V)
+12V:     +11.70 V  (min = +10.79 V, max = +13.11 V)
-12V:      +2.10 V  (min = -13.21 V, max = -10.90 V)
-5V:       +0.36 V  (min =  -5.51 V, max =  -4.51 V)
V5SB:      +5.58 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.48 V)
VBat:      +3.10 V  (min =  +2.70 V, max =  +3.29 V)
fan1:     3096 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
fan2:        0 RPM  (min = 3000 RPM, div = 2)
temp1:       +28°C  (limit =  +60°C) sensor= thermistor 
temp2:     +30.5°C  (limit =  +60°C, hysteresis = +50°C) 
sensor = PII/Celeron diode
alarms: beep_enable:
          Sound alarm disabled

Показания temp1 стабильны, а temp2 меняются в зависимости от
нагрузки; отсюда я заключил, что температуру камня отражает
именно он.

> > отсюда и возник вопрос. Правда, когда я сделал service fvcool
> > stop, температура достаточно быстро вышла на 59-61 C, что уже
> 
> Вы пользуетесь моим пакетом? Приятно =)

Угу. Глубоко признателен. Испытываю давно забытое чувство
глубокого удовлетворения ;-)

> > mplayer с фильмом в divx5. И действительно, при загрузке
> > процессора в 70-90% его температура выросла до 60-64 C; в то
> > же время, xine загружал процессор тем же фильмом лишь на
> > 25-28%, а температура камня составила лишь ~40 C. Похоже, что
> > на моей мамке датчик один и тот же.
> 
> У меня xine нагружает систему гораздо больше, чем mplayer,
> впрочем, это может быть связано с тем, что у меня mplayer
> собран с отключеным runtime-cpu-detect и всеми amd-based
> ключами. Сейчас это на mpeg4 выглядит так:
> [maga на home maga]$ ps -aux|grep mplayer
> %CPU  %MEM  COMMAND
> 1.3      4.4       mplayer MassiveAttack.avi

Я просто еще не брался за оптимизацию работы MPlayer, как впрочем
и xine. Победить sensors-detect удалось буквально на днях. Теперь
живу с висящим gkrellm, самое время заняться оптимизацией.

С уважением,
Сергей



Подробная информация о списке рассылки community