[Comm] Re: XEMacs - mouse's wheel using - How?

[Oleg N. Kayunov]

Sergey Bolshakov пишет:

>>>>>>"Oleg" == Oleg N Kayunov <okayunov на mtu-net.ru> writes:
>>>>>>            
>>>>>>
>
> > Sergey Bolshakov пишет:
> >>>>>>> "Oleg" == Oleg N Kayunov <okayunov на mtu-net.ru> writes:
> >>>>>>> 
> >> [skipped]
> >> > Эх, жалко нет приличных печатных книг по Лиспу - чтоб проникнуться
> >> > идеологией.
> >> > Старую-то (из "Библиотеки программиста") заиграли, увы. До того, как
> >> > появился Лисп под руками.
> >> 
> >> elisp все же не совсем таки Lisp с большой буквы L :)
> >> 
> >     Но "идеологически"-то он куда ближе к нему, нежели, скажем, C чи Perl?
>
> >> Кроме собственно info xemacs, полезно также ознакомиться с lispref и
> >> internals.
> >> 
> >     Это о чём речь-то (см. ниже)?
>  
>
    <skip>

>C-h i m lispref <ret>  в xemacs
>
    Ну это-то понятно, на это-то я и так выходил естн-нно.
    Но это всёж-таки заточено под ситуацию, когда язык уже чуйствуешь и 
надо что-то там уточнить.
А вот чтоб "проникнуться идеологией языка" предпочтительнее, что-то 
вроде той, давней книжки.
Нет, конечно, ежели припрёт, то и по C-h i всё освоишь, без сомнения.
    Но ведь не та ситуация. Хотя есть вещи, кои _хотелось_ бы погонять, 
а они как раз на Lisp-е, причём напечатаны в книжке. Т.е. придётся ещё с 
ходу разбираться с различиями в синтаксисе разных Лисп-генераций, что 
особенно приятно.
    Однако - спасибо за участие.

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.