[Comm] Re: XEmacs - не KOI8r- изируется
Sergey Bolshakov
=?iso-8859-1?q?s=2Ebolshakov_=CE=C1_sam-solutions=2Enet?=
Пт Июл 4 19:15:22 MSD 2003
>>>>> "Oleg" == Oleg N Kayunov <okayunov на mtu-net.ru> writes:
[skipped]
>> Макрос MULElaunch как раз и предназначен для развода
>> xemacs-mule/nomule в одном ~/.xemacs/init.el, поскольку
>> тело макроса исполняется только в случае, если поддежка
>> mule имеет место быть.
>>
> Кем это он исполняется "только тогда", простите?
> Судя по воплям "обычного" emacs и его X-вой ипостаси, оные тупо (но и
> -
> добросовестно) стараются его исполнить. И остаются озадаченными. Как
> небезизвестный отец Онуфрий из текста на "О".
А вот так:
--- %< ---
`MULElaunch' is a Lisp macro
-- loaded from "/etc/xemacs/site-start.d/00macros.el"
(MULElaunch &rest X)
Documentation:
Evaluate body only if XEmacs has a MULE support. Added in ALT's distribution.
--- %< ---
>> Конфликт на самом деле вот в чем:
>> при первом запуске xemacs,
>>
> Какого? Того, что - MULE?
любого
>> если есть ~/.emacs и нет
>> ~/.xemacs/init.el, предлагает сконвертировать первый
>> во второй и в дальнейшем на ~/.emacs не смотрит вообще.
>>
> Предупреждать надо!
> За каким же чёртом он тогда переделывает ~/.emacs, так, что тот
> начинает отсылать к файлам в ~/.xemacs/init.el, а всё остальное убирает??
> Ежели ему больше ~/.emacs совсем не интересен и он в него смотреть не
> собирается???
> Чтоб жизнь мёдом не казалась, что-ли?
Это не моя придумка :), и помнится, он что-то в этом роде сообщает.
>> В свою очередь, ~/.emacs, попадающий из соответствующего
>> skel, содержит некие макросы, о которых xemacs не знает
>> (по моему недосмотру). Что до GNU emacs, то ~/.xemacs/*
>> ему тем более не авторитет.
>>
> Увы, после первого (по крайней мере) запуска MULE - авторитет.
> По указанной выше причине: в ~/.emacs теперь практически ничего кроме
> отсылок к файлам из ~/.xemacs нет.
Надо же .. А как эти отсылки выглядят ? Я-то emacs не держу ...
А если восстановить ~/.emacs из skel, и положить ~/.xemacs/init.el
как предлагалось ?
>>
>> Еще одно неудобное место с т.з. одновременного существования
>> xemacs и GNUemacs -- X resources.
> Не заметно такого (в смысле ~/.Xresources, как было указано ниже).
Имелись ввиду не файлы, естественно, а названия ресурсов.
Так, последствия неудачного с т.з. xemacs ресурса Emacs*font в какой-то
из версий app-defaults приходилось долго выкорчевывать пользовательскими
ресурсами.
--
Подробная информация о списке рассылки community