[Comm] Квота для squid ?

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от 1 Декабрь 2003 19:08 support на planetashop.ru написал:
> ----- Original Message -----
> From: "Alexey Morsov" <samurai на ricom.ru>
> To: <community на altlinux.ru>
> Sent: Monday, December 01, 2003 6:43 PM
> Subject: Re: [Comm] фильтр/редиректор для squid ?
>
> > Maxim Tyurin wrote:
> > > On Mon, Dec 01, 2003 at 10:49:09AM +0300, Alexey Morsov wrote:
> > >>Пробовал я этот rejik - не хочу ничего сказать но после двух
> > >>суток его использования у меня накрлась вся файлова система...
> > >>Может это и не он (железо конечно старое но все же scsi)...
> > >>И вообще - лучше ACL ничего работать не будет.... а любые
> > >>посредники это только замедляет работу

> > > А насчет скорости - при больших списках SquidGuard быстрее Squid ACL
> > > Т.к. хранит списки в базе в виде дерева.
> >
> > Т.е. советуете squidguard -я сейчас просто ACL режу (там у меня
> > всего-то 5-6 правил) - но вот режет он непрозрачно а хотелось бы
> > облагородить....

Сразу такой вопрос в тему: кто-нибудь сталкивался с установкой ограничения 
трафика через squid по объему, учитывая, что это ограничение возможно 
поставить только в где-то в самом сквиде? Пару решений я нашел:

1) по крону парсить лог-файл и рубить тех пользователей, которые превысили 
объем. Плюсы: легко реализовать. Проблемы: не run-time-система, информация 
о файле приходит только после получения всего файла пользователем.
2) использовать редиректор. Плюсы: ближе к run-time, чем 1). Проблемы: 
тоже, что и 1).
3) править сам сквид. Плюсы: всё, что хочешь, получить можно. Проблемы: 
пересборка сквида, трудности при настройке, при обновлении начинай всё с 
начала.

Может, кто еще что может предложить, чтобы не надо было бы править squid и 
не было возможности превысить трафик?

-- 
С уважением, Епифанов Сергей