[Comm] [JT] Победа! Oracle 9 + коллективный разум vs AltLinuxMaster 2.2.

[aen]

Roman S пишет:

> aen пишет:
> | Но особенно мне нравится термин "основополагающий" в отношение софта.
> Немного разъясню.
> Если стоит задача организации хранилища данных и т.п, то вопрос
> правильности функционирования СУБД встаёт на первое место.
> И ОС тут оценивается _именно_ по этому критерию. 

Да, согласен.
Собственно, мое замечание относилось к забавному термину, а не к сути :-)

>
> Т.е. тот же Оракуль должен встать и заработать любой ценой, при этом
> любое "шаманство" крайне нежелательно.
> Объективно проще сменить ОС, чем разбираться, что, чего, куды и как. 

Да.
Но замечу, что работу Oracle формально поддерживают не все дистрибутивы 
SuSE и RH, а лишь "серверные редакции", которые отличаются не только 
ценой, но и консерватизмом. Они выходят позже базовых систем, а иногда и 
реже. Кстати, довольно любопытно, встанет ли Oracle на RH9.
Мы хотели обеспечить работу Oracle в M2.2, но тестирование, как показали 
отзывы, было недостаточным.
Но все же я противник того, чтобы ставить работоспособность с 
коммерческими приложениями, пусть и важными, непременным условием релиза 
универсального дистрибутива свободной ОС. Такой дистрибутив должен 
отражать текущий уровень свободного софта, он не может ориентироваться 
на глюки сторонних производителей. Если с Oracle вышел недосмотр, то 
позиция по отношению к Sun JDK была вполне определенная и не раз здесь 
озвучивалась.
Другое дело -- выпуск специальных редакций, предназначенных для 
специфического круга пользователей, включающих поддержку и, 
соответственно, более дорогих.
Мы работаем над этим.

Rgrds, AEN