[Comm] Re: Документ о том, как правильно задавать вопросы.

[Artem K. Jouravsky]

On Mon, Sep 23, 2002 at 08:49:21PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 23, 2002 at 04:03:35PM +0400, Alexey V. Lubimov wrote:
> > 1) Необходим инструмент накопления ответов на избитые вопросы. 
> 
> Да.
> 
> > Я не говорю, что www.atmsk.ru полностью закрыл эту нишу, но я
> > говорю, что если он (на ваш взгляд) ее не закрыл, то ее все
> > равно надо закрывать (так, как вы считаете нужным/возможным это
> > сделать).
> 
> По-моему, было бы здорово, если б atmsk стал чем-то вроде
> incoming -- не в плане "мусорник", а являясь "инкубатором"
> интересных или просто нужных статей, которые бы потом после
> обобщения и тех/литредакции можно было утаскивать в более
> "официальные" места. [ faq-o-matic? или еще какой doow? не
> смотрел еще обоих ;-( ]
> 
> Так как все это уже не раз перетиралось и "более официальных" на
> сейчас нет -- могу только поздравить Community с тем, что у нас
> уже есть Леша и его сайт :-)
> 
> А так -- пусть не все делается так, как хотелось бы (я про
> search. и многострадальные архивы) -- мне кажется, что все идет
> своим путем и меня это вполне устраивает.
> 
> Isn't it?
Agree. Absolutely. Не надо еще одной рассылки, попытка избавиться от трепа
(на мой взгляд, не очень удачная) уже была предпринята, да, я говорю о
talk-room. Алексей, вы предлагаете слишком жёсткие меры. Хотите возможный
вариант развития событий? Профессионалы уйдут "развивать интересные темы"
в такую новую рассылку, а эту рассылку перестанут читать совсем. И деление
на "чайников" и "гуру" можно будет считать состоявшимся. Хотя бы потому,
что новичку невозможно не наступить на десяток (минимум) общепризнаных 
граблей, и не задать о них вопросов, получив таким образом три
предупреждения. И вообще, для профессионалов существует рассылка devel@,
если я правильно понимаю политику партии :)


-- 
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
New systems generate new problems.