[Comm] Re: atmsk, man и прочее

[Oleg N. Kayunov]

Alexey Voinov wrote:

>Oleg N. Kayunov wrote
>
>>>$ man RPM
>>>
>>    Там сказано как выцарапывать из пакетов данные? Интересно... Перечитаю
>>
>>>$ sudo apt-cache search python |grep rpm
>>>
>>    Посмотрю.
>>
>Во. Вот это уже похоже на конструктив :)
>
>>>всё ещё горите желанием?
>>>
>>    Не сказал бы, что горю (в силу ранее приведенных причин - и без того
>>масса "хвостов"), но посмотрю, может всёж таки начну. Чуйствуется
>>потребность, однако.
>>
>>	И кроме того - из apt-cache есть отработанная возможность 
>>	выцарапывать эту информацию? Она ведь там уже в готовом виде. Или из 
>>rpm-пакета можно вытащить побольше?
>>
>В rpm информации больше.
>
    Плохо. Значит придётся по новой просматривать весь депозитарий. Ну 
ладно ещё, когда речь идёт о CD, а вот касаемо тех, что в И-нете....

    Кстати, вот ИМХО ещё один живой пример, что БД действительно 
необходима: мне, в рамках этого же (кажись) треда рекомендовали обратить 
внимание на xman. У меня она не установлена.
apt-cache search xman дал мне ссылку только на app-defaults, в описании 
коей упоминается, что оной приложим и для xman.

    Остаются ровно два варианта:
1. бросить стандартный клич в эту вот рассылку:
     "В каком пакете лежит xman?".
     Т.е. - увеличить трафик. И ведь такого рода вопли здесь (и в 
Сизифусе) совсем не редки.
2. устроить поиск-просмотр всех пакетов лежащих на CD
    "И вот так каждый раз!" (C) Анекдоты

    Так может проще/дешевле/удобнее иметь отдельную БД к которой можно 
было бы обратить этот запрос? С возможностью скачивания из И-нетовских 
депозитариев не только самих пакетов, но и дополнений к этой самой базе 
- отдельно. Мне кажется, что потребность в этом уже назрела.

-- 
== "Пустишь ветры - усилишь ветер." Китайская пословица ==
	BR, Oleg N. Kayunov.