[Comm] Re: atmsk, man и прочее

[Oleg N. Kayunov]

ASA wrote:

>Hello Sergey,
>
>Wednesday, October 23, 2002, 12:52:26 PM, you wrote:
>
>>>    И опять-таки, мы возвращаемся к проблемк "миллиона
>>>    бутербродов". Сколько потребуется времени, чтобы
>>>    просмотреть (и хоть по минимуму - 
>>>но усвоить!) man <имя_программы> если для размещения этих
>>>программ (пусть и с исходниками) требуется 11 CD?
>>>    При том, что просматриваэщий (начинающий - по контексту) не
>>>    знает - 
>>>какие программы ему нужны/важны, а какие - нет.
>>>    Ей Богу - ну несерьёзно, господа.
>>>
>
>SK> Да, тут было бы уместно некоторое упорядочивание информации: это
>SK> - для операций с текстом, это - для операций над файлами и т.п.
>SK> Здесь вы правы.
>А чем это отличается от категорий софта в apt и шапках rpm? Вот и
>пришли к тому, от чего начали.
>
    Не совсем, думается.
    Может быть, всёже имеет смысл ориентироваться на программу, коя из 
этих категорий, шапок и проч. сопроводиловок сделает некую базу данных 
по софту. С категориями, возможностями поиска в описаниях rpm-ок внутри 
категорий и набора категорий (учитывая неоднозначность/неустаканеность 
таковых). С указанием на зависимости: тут в порядке смеха был пример - 
когда сисадмин с разгону снёс procps, а ведь над чем задуматься  - 
человек, который именно этим занят в рабочее время не смог так вот сразу 
усвоить все эти вещи. И ведь не совсем уж незнающий - раз смог и скрипт 
свой написать и пакет снести. А если Линукс начать позиционировать для 
массовых десктопных применений, то с ней будут иметь дело люди для 
которых изучение системы - отнюдь не главное дело. AltLinux уже вроде 
как пытается на на них ориентироваться, исключительно поэтому я здесь 
обо всём этом и говорю.
    Возвращаясь к "машине для бутербродов" - программе: с возможностью 
указывать и позитивные и негативные условия поиска. Не исключено - с 
присобачиванием в неё и man-ов (хотябы описательной части).
    Короче: дальний (и более умственно развитый) потомок гибрида 
kpackage с apt-cache.
    Если б я знал, как выцарапывать все эти данные (из rpm и apt) в 
Python-е, скажем, я бы сам попробовал-бы поковыряться. Только зело 
медленно это у меня будет - в связи с личными обстоятельствами, в первую 
очередь (болячки одолели, понимаешь, потом нагонять приходится по 
основной работе).

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.