[Comm] Re: C programming

[Vitaly Lugovsky]

On Thu, 10 Oct 2002, aen wrote:

> > Естественно, его надо знать. Как и минимум пару десятков других языков. 
> >Но не стоит делать его первым языком. И не стоит на нём свои первые задачи 
> >решать - лучше уж озаботиться изучением Питона или Схемы,
> >
> Согласен.
> 
> > и только потом, 
> >когда придёт время и в чужом коде ковыряться,
> >
> Чем раньше оно придет -- тем лучше.

 Не думаю. Он (чужой код) неокрепшие умы может научить всяким гадостям. 
Новичков надо кормить отборной кашкой с ложечки - то есть, чистым и 
красивым кодом из учебников, а не чем-то писанным в состоянии алкогольной 
интоксикации каким-то подзаборным кульхацкером... Мне почти десять лет 
потребовалось, дабы изжить фортрановские привычки - в том числе и на чужом 
(даже классическом) коде полученные. Врагу такого не пожелал бы. И ведь 
начинал Фортран пользовать почти одновременно с Лиспом. Могло быть гораздо 
хуже.

> > добраться до Си, имея уже 
> >богатый опыт и сложившееся мировоззрение.
> >
> Без знания C не будет ни богатого опыта, ни сложившегося мировоззрения.

 Почему же? В Си нет ничего фундаментального, но при этом - очень много 
лишнего, такого, что за деревьями леса не увидишь. Из языков этого класса
начинать следует всё же с Ады или хотя бы Модулы, и только потом 
испытывать себя на прочность об C++ и голый C.