[Comm] Re[2]: [Comm] Re[2]: [JT] [Comm] Выбор СУБД

[Mikhail Ramendik]

Hello Vitaly,

Tuesday, November 26, 2002, 1:41:30 PM, you wrote:

VL> On Tue, 26 Nov 2002, Mikhail Ramendik wrote:

>> VL>  Ну ладно, может оно и СУБД - только если и BerkeleyDB тоже СУБД.
>> VL> Но никак не РСУБД. И, если честно, я вообще не вижу никакой ниши
>> VL> для MySQL. Не представляю, где его можно было бы эффективно
>> VL> использовать...
>> 
>> Да в нагруженных Инет-магахинах его гоняют, где практически
>> одномоментные элементарные действия, зато скорость надо.

VL>  Занафиг? Лучше трёхуровневку, второй уровень - кэш для шустрости,
VL> первый - настоящая РСУБД для надёжности и удобства.

Чем больше уровней, тем больше дырок для багов в настройке. Поэтому
если для задачи ничего больше "сервера таблиц" не надо - его и
используют. Кстати и меньше процессорного ресурса жрёт (при большой
нагрузке - актуально).

-- 
Best regards,
 Mikhail                            mailto:mr на ramendik.ru