[Comm] Re[2]: [JT] [Comm] Выбор СУБД

[Sanja Byelkin]

Hi!

On Tue, Nov 26, 2002 at 01:04:43PM +0300, Mikhail Ramendik wrote:
> Hello Vitaly,
> 
> Tuesday, November 26, 2002, 12:29:09 PM, you wrote:
> 
> VL>  Ну ладно, может оно и СУБД - только если и BerkeleyDB тоже СУБД.
> VL> Но никак не РСУБД. И, если честно, я вообще не вижу никакой ниши
> VL> для MySQL. Не представляю, где его можно было бы эффективно
> VL> использовать...
> 
> Да в нагруженных Инет-магахинах его гоняют, где практически
> одномоментные элементарные действия, зато скорость надо.

Да - основная направленность конечно WEB приложения.
Могу добавить что сайты с динамическим содержимым (извлекаемым из базы, где
выдается много одинаковых (имеется ввиду одинаковый текст запроса с
точностью до байта) запросов) в сочетании с query cache вообще 
должны быть очень быстрыми (это один из примеров направленности MySQL на
WEB)

Но не только, я слышал о многих пременениях и вне WEB не всегда ж из пушки 
по воробьям стрелять (я имею ввиду ORACLE), BTW MySQL и не позиционируется
как конкурент последнего.

-- 
Regards,
Alexander