=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_right_thing_vs=2E_good_enough_=28was=3A_Linux?= =?iso-8859-1?q?_office_solution_=28was=3A__=F7=DA=C7=CC=D1=C4_=D3=CF_=D3?= =?iso-8859-1?q?=D4=CF=D2=CF=CE=D9=29=29?=

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

>>> + Большие возможности и удобства интерфейса и форматирования
>>> писем

>> Аналога, к сожалению, нет. Попытки конкурентов дополнительно
>> пресекаются концептуалистами из gtk и т.д.

AM> Э-э-э, а отсюда поподробнее, а?

Я имею в виду, что на вопрос: "А почему не сделать удобно?"
получаешь ответ, что это не right thing, когда аргументировано,
когда нет:) И постепенно складывается впечатление, что right
thing -- это стоя и в гамаке:) Хотя понятно, что это не так.

Ну, это долгий разговор:) Просто я сторонник "software for use",
а не "идеологически выдержанной архитектуры". Т.е. не right
thing, а good enough. Смотрите: мы пользуемся Linux, которая
архитектурно достаточно, э-э, вызывает вопросы у многих
экспертов:)

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
20.03.2002 suralis-s на mtu-net.ru