[mdk-re] Re: Linux office solution (was: Взгляд со стороны)

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 19, 2002 at 01:18:05PM +0300, ROmul wrote:
> MS> Ну так давайте.  Некий бред на заданную тему -- в аттаче.
> А где то что должно было быть в аттаче?
Любимый широкий жест :(  Спасибо.

для контекста --

Пояснение: планировалось как статья в офисный журнал с год
назад, когда шмоном (в воздухе) не пахло, чуточку правилось не 
очень давно; шансы на то, что я это куда-то после полной
переработки засуну, ненулевые -- поэтому просьба не швырять сразу
в ближайшую редакцию, тем паче что _я_ осознал неадекватность
изложения и думаю вот над тем, как это фиксить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
----------- следующая часть -----------
#This file was created by <mike> Wed Feb 13 12:20:42 2002
#LyX 1.0 (C) 1995-1999 Matthias Ettrich and the LyX Team
\lyxformat 2.15
\textclass article
\language russian
\inputencoding koi8-r
\fontscheme default
\graphics default
\paperfontsize default
\spacing single 
\papersize Default
\paperpackage widemarginsa4
\use_geometry 0
\use_amsmath 0
\paperorientation portrait
\secnumdepth 2
\tocdepth 2
\paragraph_separation skip
\defskip medskip
\quotes_language english
\quotes_times 2
\papercolumns 1
\papersides 1
\paperpagestyle default

\layout Title

Танец пингвина
\layout Author

Михаил Шигорин
\layout Standard

Эта статья---оформление некоторых достаточно давно обдумываемых мыслей на
 тему будущего Украины в сфере высоких технологий и применении таковых в
 отечественном бизнесе.
\layout Paragraph*

Что имеем?
\layout Standard

Рассмотрение реально используемых подходов к автоматизации бизнес-процесса
 показывает их удручающе низкую эффективность, особенно в пересчете на реальные
 вложения в нее.
 На эту тему публиковалось немало статей и материалов, суть которых вкратце
 такова---отечественное использование высоких технологий в сфере бизнеса
 зачастую сводится к использованию некоторого числа компьютеров (возможно,
 соединенных в локальную сеть) в качестве простых пишмашинок со встроенным
 корректором и средства развлечения.
\layout Standard

Вполне резонно возражение---
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

а для чего их еще использовать-то?
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

.
 Но не менее резонен и ответ---если компьютеры и сети претендуют на роль
 универсальной среды хранения, обработки и передачи информации, то неужели
 возможности их использования так ограничены?
\layout Paragraph*

Что существует.
\layout Standard

Немного отойдя от темы, взглянем на подходы достаточно крупных западных
 предприятий.
 Можно выделить отчетливую ориентацию на корпоративное использование систем-хран
илищ, на распределенную обработку, в конце концов, на обучение персонала
 пользованию ПК.
 Почему имеет смысл смотреть не в столь близкий нам сектор SOHO, а на более
 крупный бизнес? Дело в том, что он является долговременным, оценивающим
 перспективы и пути своего роста, в отличие от фирм-однодневок, выпустивших
 сегодня прайс-лист на товары, до завтра распродавшей склад и послезавтра
 благополучно растаявших.
 В фирмах масштаба IBM сегодня говорят о накоплении и анализе опыта персонала,
 а не ограничиваются бесконечным белым листом в окне текстового редактора.
\layout Standard

Сетевые технологии также являются немаловажными---так, 25% фирм из списка
 Fortune 100 считают, что обанкротятся, если их сетевая работа остановится
 на четверо суток.
 Понятно, в независимости от капризных и непонятных технологий всегда есть
 плюс---
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

бухгалтер старой закалки
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 всегда сведет баланс на счетах, даже при отсутствии электроэнергии.
 Но ведь технологии на то и предназначены, чтобы увеличивать продуктивность
 работы человека.
\layout Standard


\emph on 
<вставка>
\layout Standard

Хотя можно вспомнить шутку: 
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

автобусная станция---там, где останавливается автобус; железнодорожная станция--
-там, где останавливается поезд; у меня на столе стоит рабочая станция,
 где...
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 


\layout Standard


\emph on 
</вставка>
\layout Paragraph

Что можно сделать?
\layout Standard

В то время как в нашей стране производство 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

традиционно
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 было перекошено в сторону тяжелой промышленности, наличествовала и инженерно-на
учная отрасль.
 Теперь широкое производство товаров и услуг тормозится не только мощной
 законодательной 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

поддержкой
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 и общим состоянием экономики, местной спецификой---когда решения принимаются
 порой в рамках компетенции неспециалистов (
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

а мне вот друг посоветовал
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

)---а и технологическим отставанием.
 
\layout Standard

Нет, я не говорю про недостаток конкретно вычислительной техники---здесь
 технология определяется не количеством аппаратных средств, а качеством
 их использования.
\layout Standard

Ведь можно же, опираясь на новые (хорошо забытые старые) технологии создать
 все, что угодно---от информационной инфраструктуры фирмы до комплекса услуг
 по информационному обмену для организации взаимодействия между предприятиями
 (
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

кто производит нужный мне компонент?
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

), организации отраслевого контроля качества и обратной связи с потребителями
 (
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

осторожно, эти туфли на третий день разваливаются!
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 
\begin_inset LatexCommand \cite{epinions}

\end_inset 

).
 Среда для такого взаимодействия уже давно существует под названием Internet,
 да и технологии не являются новинкой---и все эти возможности прекрасно
 реализуются на базе открытых систем.
\layout Paragraph

Как можно сделать?
\layout Standard

В развивающихся странах (например, Китае) прекрасно понимают все возможности
 сопряжения промышленного производства с действительно высокими технологиями,
 в то же время отдавая себе отчет в том, что для достижения реальных результатов
 вовсе не обязательна рабская ориентация на 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

дядю с Запада
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 с регулярной выплатой дани: вместо многозначных лицензионных отчислений
 той же корпорации Microsoft хитрые китайцы решили поддержать одну из открытых
 и бесплатных операционных систем---Linux.
 
\layout Standard

В Германии рассматривается вопрос о запрете на применение Windows в госструктура
х и переходе на ПО с открытым кодом (в целях безопасности и экономии бюджетных
 средств).
 В Швейцарии---о переводе правительственных учреждений на все тот же Linux.
 
\layout Standard

И только у нас в школах и вузах обучают обращению с контрафактным MS Office
 и устанавливают на фирмах серверы под Windows
\protected_separator 
98...
\layout Paragraph

Ну и что теперь?
\layout Standard


\emph on 
[NB: вот это место было написано примерно год назад] 
\emph default 
Смысл применения бесплатного ПО в стране, где 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

все бесплатно
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

, возможно, и сомнителен.
 Но наблюдение за ходом дел говорит, что слежка за лицензионностью ПО продолжает
 усиливаться с тем, как неудовлет\SpecialChar \-
воренные положением дел стороны продолжают
 давить на правительство, которому ничего не остается, как следовать поставленны
м условиям.
 
\layout Standard

Так что имеет смысл оценить те расходы, которые может понести предприятие
 в случае предъявления обвинения в нелегальном использовании ПО.
 Ведь самое ценное в работающей системе---не то, на чем она работает (да
 хоть на томагочи), а то, что она 
\emph on 
работает
\emph default 
 и выполняет свои функции.
 
\layout Standard

Вполне реальным выходом, не грозящим тупиком в ближайшем будущем, является
 именно открытое ПО.
 Типичное применение ОС с открытым кодом---Intranet-сервер фирмы (файловый,
 почтовый, печать и web), заодно поддерживающий соединение с Internet и
 работающий факс-станцией.
 Наибольшее распространение из таких ОС получила Linux, прекрасно справляясь
 с ролью интегрирующего решения---а универсальность и неприхотливость этой
 ОС отмечается даже ее противниками.
\layout Standard

При этом расходы на администрирование, как правило, 
\emph on 
ниже
\emph default 
 аналогичных сумм для NT-серверов---тот факт, что возможно удаленное администрир
ование системы (наряду с сравнительно низкой частотой потребности в оном),
 значительно понижает его стоимость---ведь один администратор может управлять
 работой ваших филиалов по всему городу или по всей стране.
 Сказываются также широкие возможности по автоматизации управления системой,
 что требует несколько более высоких затрат труда на этапе ввода в эксплуатацию,
 но зато в последующем приносит ощутимую экономию средств, времени и нервов.
\layout Standard

Естественно, большинство компьютеров являются все же не серверами, а сетевыми
 или самостоятельными рабочими станциями---и ни для кого не секрет, что
 за вторую половину 90-х на десктопах водворилась монополия Microsoft.
 Но сейчас ситуация начинает изменяться---Linux-десктоп уже реален как конкурент
 Windows
\protected_separator 
2000 с точки зрения компаний-консультантов.
 Конкретно практические выкладки, примененные на деле, можно посмотреть
 по ссылке
\protected_separator 

\begin_inset LatexCommand \cite{robval}

\end_inset 

.
\layout Standard

Наконец, немаловажны и вопросы защиты информации ---а тут ПО с открытым
 кодом всегда проявляло себя лучшим образом.
\layout Standard


\emph on 
<техническая вставка>
\layout Standard

В конце лета несколько наложившихся эпидемий Internet-червей привели к массовой
 миграции Web-серверов с Microsoft IIS на конкурирующий свободный продукт
 Apache (см.
 
\begin_inset LatexCommand \cite{netcraft}

\end_inset 

).
 
\layout Standard

Что интересно, корни эпидемии начались еще в мае, когда Microsoft Corp.
 упрямо отрицала наличие брешей в защите IIS.
 В отместку за твердолобие готовый к употреблению инструмент взлома таковых
 был выпущен в течение суток (нормальным считается предупреждение в частном
 порядке и сообщение после выхода 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

заплатки
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 и уж никак не фомка с руководством)
\protected_separator 

\begin_inset LatexCommand \cite{iis}

\end_inset 

.
 
\layout Standard

Вот так одна корпорация подставила своих клиентов---у них не оказалось никакой
 возможности к противодействию.
 И все лето (точнее, с 3 мая) огромное количество Web-серверов под управлением
 ПО от Microsoft было полностью доступно для взлома---только ближе к осени
 после нашествия червей и огромных убытков процент уязвимых серверов стал
 сокращаться...
 
\layout Standard

Gartner Group по этому поводу не смогла порекомендовать ничего иного, как
 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

бросать Microsoft IIS и переходить на более надежные платформы
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

.
\layout Standard


\emph on 
</вставка>
\layout Paragraph

И кто-то это использует?
\layout Standard

Да.
 Linux---достаточно универсальная платформа, чтобы предоставлять необходимые
 ресурсы для встраиваемых и промышленных систем или обеспечить мобильный
 сервер на ноутбуке, не уступающий полноразмерной системе.
 Именно эта система работает во многих персональных электронных помощниках
 и web-блокнотах, web-камерах, промышленных системах управления---и, похоже,
 силами Nokia, Sony, Sharp и других будет широко использоваться в бытовой
 технике (начиная с 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

умных
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 телевизоров) и мобильных устройствах (цифровые плейеры, телефоны G3, PDA).
\layout Standard

В качестве примера 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

с другого фронта
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

: просчет сцен в фильме 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

Титаник
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

 был выполнен на Alpha-кластере под управлением Linux (кстати, существуют
 украинские поставщики, предлагающие кластерные решения на базе этой ОС)---а
 теперь наблюдается массовая миграция голливудских студий нелинейного монтажа
 и спецэффектов на платформу Linux при содействии IBM.
\layout Paragraph

И это можно купить?
\layout Standard

Крупный поставщик ПО с открытым кодом на территории 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

ближнего зарубежья
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 

---московская компания ALT Linux
\protected_separator 

\begin_inset LatexCommand \cite{alt}

\end_inset 

 предлагает дистрибутив Linux, ориентированный именно на офисную работу;
 в Киеве его можно заказать в фирме Unisoft
\protected_separator 

\begin_inset LatexCommand \cite{unisoft}

\end_inset 

 (вместе с поддержкой).
 А качественный и настроенный Linux-сервер всегда можно купить в 
\begin_inset Quotes eld
\end_inset 

Юстар
\begin_inset Quotes erd
\end_inset 


\protected_separator 

\begin_inset LatexCommand \cite{ustar}

\end_inset 

.
\layout Paragraph

А есть ли будущее?
\layout Standard

Большинство аналитиков соглашаются, что феномен широкого распространения
 открытого и свободного ПО приведет к революции в компьютерной индустрии,
 когда вместо того, чтобы платить монополисту за 
\emph on 
копию кода
\emph default 
, вы будете платить поставщику только за 
\emph on 
поддержку решения
\emph default 
---то есть при небольшой необходимости в ней затраты сводятся к минимуму.
 Причем поддержка такой модели разработки и поставки ПО растет необычайно
 высокими темпами---IBM, Intel, Compaq, Oracle, многие и многие другие производи
тели высокотехнологичного оборудования, систем и ПО объявили о поддержке
 Linux и выпускают продукты для работы под управлением этой ОС---как коммерчески
е, так и бесплатные.
\layout Standard

Так что вам решать, уважаемые господа бизнесмены---как нам работать, жить,
 кому платить и что воплощать в жизнь.
\layout Bibliography
\bibitem {alt}

http://www.altlinux.ru -- ALT Linux, дистрибутивы и поддержка
\layout Bibliography
\bibitem {unisoft}

http://www.unisoft.com.ua -- Unisoft, установка и поддержка систем
\layout Bibliography
\bibitem {ustar}

http://www.ustar.com.ua -- UStar, серверы (в т.ч.
 Linux)
\layout Bibliography
\bibitem {epinions}

http://www.epinions.com
\layout Bibliography
\bibitem {netcraft}

http://www.netcraft.com/survey/ -- Netcraft, аналитика Internet
\layout Bibliography
\bibitem {iis}

http://www.securityfocus.com/archive/1/181937 -- взлом IIS
\layout Bibliography
\bibitem {robval}

http://www.robval.com/linux/desktop/ -- практика миграции на Linux
\layout Standard
\align right 

\emph on 
E-mail автора: 
\family typewriter 
\emph default 
<mike на altlinux.ru>
\the_end
----------- следующая часть -----------


Танец пингвина

Михаил Шигорин

Эта статья---оформление некоторых достаточно давно обдумываемых мыслей
на тему будущего Украины в сфере высоких технологий и применении таковых
в отечественном бизнесе.

Что имеем?

Рассмотрение реально используемых подходов к автоматизации бизнес-процесса
показывает их удручающе низкую эффективность, особенно в пересчете
на реальные вложения в нее. На эту тему публиковалось немало статей
и материалов, суть которых вкратце такова---отечественное использование
высоких технологий в сфере бизнеса зачастую сводится к использованию
некоторого числа компьютеров (возможно, соединенных в локальную сеть)
в качестве простых пишмашинок со встроенным корректором и средства
развлечения.

Вполне резонно возражение---``а для чего их еще использовать-то?''.
Но не менее резонен и ответ---если компьютеры и сети претендуют на
роль универсальной среды хранения, обработки и передачи информации,
то неужели возможности их использования так ограничены?

Что существует.

Немного отойдя от темы, взглянем на подходы достаточно крупных западных
предприятий. Можно выделить отчетливую ориентацию на корпоративное
использование систем-хранилищ, на распределенную обработку, в конце
концов, на обучение персонала пользованию ПК. Почему имеет смысл смотреть
не в столь близкий нам сектор SOHO, а на более крупный бизнес? Дело
в том, что он является долговременным, оценивающим перспективы и пути
своего роста, в отличие от фирм-однодневок, выпустивших сегодня прайс-лист
на товары, до завтра распродавшей склад и послезавтра благополучно
растаявших. В фирмах масштаба IBM сегодня говорят о накоплении и анализе
опыта персонала, а не ограничиваются бесконечным белым листом в окне
текстового редактора.

Сетевые технологии также являются немаловажными---так, 25% фирм из
списка Fortune 100 считают, что обанкротятся, если их сетевая работа
остановится на четверо суток. Понятно, в независимости от капризных
и непонятных технологий всегда есть плюс---``бухгалтер старой закалки''
всегда сведет баланс на счетах, даже при отсутствии электроэнергии.
Но ведь технологии на то и предназначены, чтобы увеличивать продуктивность
работы человека.

<вставка>

Хотя можно вспомнить шутку: ''автобусная станция---там, где останавливается
автобус; железнодорожная станция---там, где останавливается поезд;
у меня на столе стоит рабочая станция, где...''

</вставка>

Что можно сделать?

В то время как в нашей стране производство ``традиционно'' было перекошено
в сторону тяжелой промышленности, наличествовала и инженерно-научная
отрасль. Теперь широкое производство товаров и услуг тормозится не
только мощной законодательной ``поддержкой'' и общим состоянием экономики,
местной спецификой---когда решения принимаются порой в рамках компетенции
неспециалистов (``а мне вот друг посоветовал'')---а и технологическим
отставанием. 

Нет, я не говорю про недостаток конкретно вычислительной техники---здесь
технология определяется не количеством аппаратных средств, а качеством
их использования.

Ведь можно же, опираясь на новые (хорошо забытые старые) технологии
создать все, что угодно---от информационной инфраструктуры фирмы до
комплекса услуг по информационному обмену для организации взаимодействия
между предприятиями (``кто производит нужный мне компонент?''), организации
отраслевого контроля качества и обратной связи с потребителями (``осторожно,
эти туфли на третий день разваливаются!'' \cite{epinions}). Среда
для такого взаимодействия уже давно существует под названием Internet,
да и технологии не являются новинкой---и все эти возможности прекрасно
реализуются на базе открытых систем.

Как можно сделать?

В развивающихся странах (например, Китае) прекрасно понимают все возможности
сопряжения промышленного производства с действительно высокими технологиями,
в то же время отдавая себе отчет в том, что для достижения реальных
результатов вовсе не обязательна рабская ориентация на ``дядю с Запада''
с регулярной выплатой дани: вместо многозначных лицензионных отчислений
той же корпорации Microsoft хитрые китайцы решили поддержать одну
из открытых и бесплатных операционных систем---Linux. 

В Германии рассматривается вопрос о запрете на применение Windows в
госструктурах и переходе на ПО с открытым кодом (в целях безопасности
и экономии бюджетных средств). В Швейцарии---о переводе правительственных
учреждений на все тот же Linux. 

И только у нас в школах и вузах обучают обращению с контрафактным MS
Office и устанавливают на фирмах серверы под Windows 98...

Ну и что теперь?

[NB: вот это место было написано примерно год назад] Смысл применения
бесплатного ПО в стране, где ``все бесплатно'', возможно, и сомнителен.
Но наблюдение за ходом дел говорит, что слежка за лицензионностью
ПО продолжает усиливаться с тем, как неудовлет\-воренные положением
дел стороны продолжают давить на правительство, которому ничего не
остается, как следовать поставленным условиям. 

Так что имеет смысл оценить те расходы, которые может понести предприятие
в случае предъявления обвинения в нелегальном использовании ПО. Ведь
самое ценное в работающей системе---не то, на чем она работает (да
хоть на томагочи), а то, что она работает и выполняет свои функции. 

Вполне реальным выходом, не грозящим тупиком в ближайшем будущем, является
именно открытое ПО. Типичное применение ОС с открытым кодом---Intranet-сервер
фирмы (файловый, почтовый, печать и web), заодно поддерживающий соединение
с Internet и работающий факс-станцией. Наибольшее распространение
из таких ОС получила Linux, прекрасно справляясь с ролью интегрирующего
решения---а универсальность и неприхотливость этой ОС отмечается даже
ее противниками.

При этом расходы на администрирование, как правило, ниже аналогичных
сумм для NT-серверов---тот факт, что возможно удаленное администрирование
системы (наряду с сравнительно низкой частотой потребности в оном),
значительно понижает его стоимость---ведь один администратор может
управлять работой ваших филиалов по всему городу или по всей стране.
Сказываются также широкие возможности по автоматизации управления
системой, что требует несколько более высоких затрат труда на этапе
ввода в эксплуатацию, но зато в последующем приносит ощутимую экономию
средств, времени и нервов.

Естественно, большинство компьютеров являются все же не серверами,
а сетевыми или самостоятельными рабочими станциями---и ни для кого
не секрет, что за вторую половину 90-х на десктопах водворилась монополия
Microsoft. Но сейчас ситуация начинает изменяться---Linux-десктоп
уже реален как конкурент Windows 2000 с точки зрения компаний-консультантов.
Конкретно практические выкладки, примененные на деле, можно посмотреть
по ссылке \cite{robval}.

Наконец, немаловажны и вопросы защиты информации ---а тут ПО с открытым
кодом всегда проявляло себя лучшим образом.

<техническая вставка>

В конце лета несколько наложившихся эпидемий Internet-червей привели
к массовой миграции Web-серверов с Microsoft IIS на конкурирующий
свободный продукт Apache (см. \cite{netcraft}). 

Что интересно, корни эпидемии начались еще в мае, когда Microsoft Corp.
упрямо отрицала наличие брешей в защите IIS. В отместку за твердолобие
готовый к употреблению инструмент взлома таковых был выпущен в течение
суток (нормальным считается предупреждение в частном порядке и сообщение
после выхода ``заплатки'' и уж никак не фомка с руководством) \cite{iis}. 

Вот так одна корпорация подставила своих клиентов---у них не оказалось
никакой возможности к противодействию. И все лето (точнее, с 3 мая)
огромное количество Web-серверов под управлением ПО от Microsoft было
полностью доступно для взлома---только ближе к осени после нашествия
червей и огромных убытков процент уязвимых серверов стал сокращаться... 

Gartner Group по этому поводу не смогла порекомендовать ничего иного,
как ``бросать Microsoft IIS и переходить на более надежные платформы''.

</вставка>

И кто-то это использует?

Да. Linux---достаточно универсальная платформа, чтобы предоставлять
необходимые ресурсы для встраиваемых и промышленных систем или обеспечить
мобильный сервер на ноутбуке, не уступающий полноразмерной системе.
Именно эта система работает во многих персональных электронных помощниках
и web-блокнотах, web-камерах, промышленных системах управления---и,
похоже, силами Nokia, Sony, Sharp и других будет широко использоваться
в бытовой технике (начиная с ``умных'' телевизоров) и мобильных устройствах
(цифровые плейеры, телефоны G3, PDA).

В качестве примера ``с другого фронта'': просчет сцен в фильме ``Титаник''
был выполнен на Alpha-кластере под управлением Linux (кстати, существуют
украинские поставщики, предлагающие кластерные решения на базе этой
ОС)---а теперь наблюдается массовая миграция голливудских студий нелинейного
монтажа и спецэффектов на платформу Linux при содействии IBM.

И это можно купить?

Крупный поставщик ПО с открытым кодом на территории ``ближнего зарубежья''---московская
компания ALT Linux \cite{alt} предлагает дистрибутив Linux, ориентированный
именно на офисную работу; в Киеве его можно заказать в фирме Unisoft \cite{unisoft}
(вместе с поддержкой). А качественный и настроенный Linux-сервер всегда
можно купить в ``Юстар'' \cite{ustar}.

А есть ли будущее?

Большинство аналитиков соглашаются, что феномен широкого распространения
открытого и свободного ПО приведет к революции в компьютерной индустрии,
когда вместо того, чтобы платить монополисту за копию кода, вы будете
платить поставщику только за поддержку решения---то есть при небольшой
необходимости в ней затраты сводятся к минимуму. Причем поддержка
такой модели разработки и поставки ПО растет необычайно высокими темпами---IBM,
Intel, Compaq, Oracle, многие и многие другие производители высокотехнологичного
оборудования, систем и ПО объявили о поддержке Linux и выпускают продукты
для работы под управлением этой ОС---как коммерческие, так и бесплатные.

Так что вам решать, уважаемые господа бизнесмены---как нам работать,
жить, кому платить и что воплощать в жизнь.

References

http://www.altlinux.ru -- ALT Linux, дистрибутивы и поддержка

http://www.unisoft.com.ua -- Unisoft, установка и поддержка систем

http://www.ustar.com.ua -- UStar, серверы (в т.ч. Linux)

http://www.epinions.com

http://www.netcraft.com/survey/ -- Netcraft, аналитика Internet

http://www.securityfocus.com/archive/1/181937 -- взлом IIS

http://www.robval.com/linux/desktop/ -- практика миграции на Linux

E-mail автора: <mike на altlinux.ru>
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 232 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/community/attachments/20020319/f249fd04/attachment-0008.bin>