[mdk-re] Linux office solution (was: Взгляд со стороны)

Peter V. Saveliev =?iso-8859-1?q?peet_=CE=C1_infosite=2Eru?=
Вт Мар 19 11:46:33 MSK 2002


В добавок:

On Tue, 19 Mar 2002 11:05:37 +0300
"Vyt" <vyt на vzljot.ru> wrote:

<skip>
> Серьезно, давайте попробуем такой список аргументов составить!
<skip>
> Mozilla-Mail
<skip>
> - Непривычный интерфейс
> - Нет поддержки application/signed/encrypted для удобной работы с
> PGP/GPG
	- При работе с imap Netscape затыкается, если в ящике больше 2 или 3
	 тысяч писем. После чего при попытке продолжить работу регулярно
	 херит папки разными способами. А как с этим у Mozilla?
	- Как не выкручивайся, а удалить письмо из "INBOX" на imap в Netscape
	 не получится, хотя из списка оно исчезнет. А как с этим у Mozilla?
	- С упорством параноика Netscape хранит пароли в .js, настройки чуть ли
	 не в бинарных файлах, а как с этим у Mozilla?

Потратив почти сутки чистого времени на восстановление почты несчастной
секретарши из TMP@#%@#* и бэкапов, матерясь сквозь зубы на упорное стремление
Netscape при попытке "сжать/compress" папку на самом деле ее вовсе удалить,
я с недоверием смотрю на Mozilla. Если меня переубедят, буду благодарен.

> The Bat
> 
> - Много вирусов, написанных специально для The Bat
	а можно пример?
> - Нет поддержки application/signed/encrypted для удобной работы с
> PGP/GPG
> - Криво реализует некоторые стандарты (поправьте меня)
	- Хранит почту в бинарном формате. Что не помогает ее восстановлению в 
	 случае сбоя.
	- Потеря _одного_ файла ACCOUNT.FLX приводит к тому, что Bat перестает 
	 видеть все недефолтные папки. А файл этот теряется легко, если при
	 заполненном диске запустить Bat. Очень тяжело восстанавливать руками
	 ~300 папок. По опыту говорю, спасла лишь тяга бэкапить все, что ни попадя.

Петр.




Подробная информация о списке рассылки community