[mdk-re] Linux office solution (was: Взгляд со стороны)
Peter V. Saveliev
=?iso-8859-1?q?peet_=CE=C1_infosite=2Eru?=
Вт Мар 19 11:46:33 MSK 2002
В добавок:
On Tue, 19 Mar 2002 11:05:37 +0300
"Vyt" <vyt на vzljot.ru> wrote:
<skip>
> Серьезно, давайте попробуем такой список аргументов составить!
<skip>
> Mozilla-Mail
<skip>
> - Непривычный интерфейс
> - Нет поддержки application/signed/encrypted для удобной работы с
> PGP/GPG
- При работе с imap Netscape затыкается, если в ящике больше 2 или 3
тысяч писем. После чего при попытке продолжить работу регулярно
херит папки разными способами. А как с этим у Mozilla?
- Как не выкручивайся, а удалить письмо из "INBOX" на imap в Netscape
не получится, хотя из списка оно исчезнет. А как с этим у Mozilla?
- С упорством параноика Netscape хранит пароли в .js, настройки чуть ли
не в бинарных файлах, а как с этим у Mozilla?
Потратив почти сутки чистого времени на восстановление почты несчастной
секретарши из TMP@#%@#* и бэкапов, матерясь сквозь зубы на упорное стремление
Netscape при попытке "сжать/compress" папку на самом деле ее вовсе удалить,
я с недоверием смотрю на Mozilla. Если меня переубедят, буду благодарен.
> The Bat
>
> - Много вирусов, написанных специально для The Bat
а можно пример?
> - Нет поддержки application/signed/encrypted для удобной работы с
> PGP/GPG
> - Криво реализует некоторые стандарты (поправьте меня)
- Хранит почту в бинарном формате. Что не помогает ее восстановлению в
случае сбоя.
- Потеря _одного_ файла ACCOUNT.FLX приводит к тому, что Bat перестает
видеть все недефолтные папки. А файл этот теряется легко, если при
заполненном диске запустить Bat. Очень тяжело восстанавливать руками
~300 папок. По опыту говорю, спасла лишь тяга бэкапить все, что ни попадя.
Петр.
Подробная информация о списке рассылки community