[mdk-re] Linux office solution (was: Взгляд со стороны )

[Aleksey Novodvorsky]

"Anatoly A. Yakushin" wrote:

> Michael Shigorin wrote:
> > On Mon, Mar 18, 2002 at 08:54:29AM +0300, Sergey Sokolov wrote:
> >
>
> > И вот здесь _нужны_ обкатанные и реюзабельные решения на линуксе,
> > если мы хотим его продвигать.  Людям должно быть понятно, что так
> > -- лучше, удобнее и дешевле, потому что много всего нужного
> > (вроде бэкапов конторы) делается почти сразу на автомате, почта
> > -- ходит, терминалы каши не просят и рулятся в одном-двух местах.
> >
> > Конкретнее: какие есть соображения по части офиса?  У нас тут
> > совсем легкий затык на тему "все знают, все есть, да вот как-то
> > это непривычно" среди _разработчиков_.  Т.е. компоненты решения
> > есть, но пока все мнутся СДЕЛАТЬ и ДОВЕСТИ.
>
> Мое личное мнение - нашему OpenSource не хватает конкретики,
> направленной на руководителей среднего и высшего звена, т.е. не HOWTO и
> man, эта публика такое читать никогда не будет.
> Нужен, imho, пакет обоснованных бизнес-решений, с экономическими
> выкладками и на доступном этой публике языке. И класть их с каждым
> дистрибутивом, как те же HOWTO.

Не думаю. Их мало кто будет читать.

>
>
> Т.е. - Вам нужно делопроизводство -  вот бизнес-решение, стоит столько и
> столько, аппаратная часть такая, программая такая, грабли такие :).
> Нужна почта - вот решение и т.д.
> Хотя может, это как раз хлеб таких команд, как ALT, и широкая публикация
> подобных решений этот хлеб отберет :).
>

Нет, не отберет. Преимущество OpenSource  -- реальные разработчики, стоящие
за любым решением.
И мы -- такие разработчики. Если же разработчиков за решением не стоит, то
оно отличается от Win-решения только ценой софта.

Rgrds, AEN