=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=22=D3=C0=C9=D4=C1_=C4=CC=D1_=D4=D2=C5=C8_=CE?= =?iso-8859-1?q?=C1=D0=C9=CC=D8=CE=C9=CB=CF=D7=22_=CB_vtund?=

Denis Kulgeyko =?iso-8859-1?q?burzumie_=CE=C1_ukr=2Enet?=
Чт Мар 14 18:11:16 MSK 2002


     Доброго времени суток, ув. community !

  Вопрос к людям имеющим опыт в девелопменте под юнихи.
Есть vtund-2.5. Решил я дописать туда chroot() + setuid()/setgid(). Причина: не 
хочу оставлять процесс, висящий во внешний мир (а надо именно его юзать и 
именно в иаком виде) работающим под root'ом.
Сделал, но есть одна проблема: когда именно лучше делать setuid() ?
  Вкратце о происходящем - сперва делаю chroot(), конфиг читается уже из 
нового корня, потом процесс fork()'ается и родитель делает exit() а потомок 
отцепляетя от терминала и висит демоном. Дальше возможны 2 варианта - или это 
будет клиент или сервер.
  Если сервер - то он цепляется на порт и слушает его, ждет вызовов от 
клиентов. Вариант - сделать setuid() здесь. setgid() я делаю тут и это ничему 
не мешает.
  Клиент идет на соответствующий сервер/порт, обменивается ключами, 
устанавливает соединение, поднимает сетевой интерфейс и через него уже 
пускает туннель. setuid()/setgid() делаю здесь.
  Для сервера можно поставить setuid() после поднятия сетевого интерфейса 
(там делается еще один fork() - так для каждого клиента), но тогда сервер 
будет от момента начала слушанья порта до подьема туннеля работать с 
root'овыми правами.
  Если сбросить привилегии после "цепляния" к порту - то понадобятся 
root'овые права на подъем сетевого интерфейса, настройку маршрутов, 
firewall'а и пр. Можно кинуть в новый "/" xто-то типа sudo/super, но они 
тянут за собой не так уж и мало всякого барахла и являют собой еще одну 
лишнюю "дыру" (есть setuid + executable - файлы). Да и выглядит это несколько 
"кривовато".
  Если же делать setuid() сразу после поднятия сетевого интерфейса - то не 
хватит прав на опускание этого интерфейса при разрыве соединения (ну .. тут 
он упадет сам), удаление лишних маршрутов (уйдут сами сразу за интерфейсом), 
вычистку firewall'а и прочее.
  Есть еще вариант, который потянет за собой переделку в структуре всей 
программы - чтобы настройкой интерфейсов и иже с ним занимался самый главный 
прародитель-демон (потомки его шевелят по мере надобности), который работает 
под root'ом, но напрямую сеть не слушает. Наверно так и сделаю, если не 
придумается более лучший вариант, хотя это весьма прилично мороки.
  Вот я сижу и ломаю голову .. как бы это все нормально сделать ?
Может что-то подскажете. Заранее огромное пасиба.
?

WBR
  Denis A. Kulgeyko aka Burzumie






Подробная информация о списке рассылки community