[mdk-re] Re: [JT]TeX and blanks

[Vitaly Lipatov]

On 13 March 2002 09:45, Dmitri Drozdov wrote:

> Инструмент надо пользовать по назначению. (с) мой учитель труда
> 
> TeX и, следовательно, все, что создано на его основе, ориентирован на
> написание статей, сборников, книг, преимущественно математической и
> физической тематики. Даже для медико-биологических статей некоторые вещи
> в нем не совсем удобны (могу и ошибаться, но так мне показалось). В нем
> мощнейшие срдства создания аппарата книги (оглавлений и указателей) --
> искусства, практически утерянного в современном отечественном
> книгоиздании. И это _требует_ "многопроходности" при создании документа,
> что допустимо при написании статьи, книги, сборника, но неудобно при
> подготовке служебной записки или приказа.
> 
> Для документооборота, как мне кажется, TeX мало пригоден _в_принципе_
> именно из-за отмеченных выше особенностей.
На мой взгляд, вы не отметили ни одной особенности, кроме многопроходности, 
которая никак не заметна при подготовке служебной записки. А LyX,
например, сам заботится о нужном количестве проходов.

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!