[mdk-re] Re: [JT] postfix and username with dot

[Dmitry Maevsky]

Hello Artem,

Thursday, February 14, 2002, 11:45:50 AM, you wrote:
>> MZ> DoS (denial of service) -- не проблема безопасности?
>> гхм, странный вопрос.
>> Отказ от обслуживание есть проблема работоспособности, доступности
>> сервиса а не дыра в систему.
AKJ> Настораживает само отношение - несмотря на имеющиеся проблемы, более 3-х
AKJ> лет без багфиксов
блин.....
я ГОВОРИЛ!!!! про вещи типа вот такого :
взято из mail list'a по exim'y
http://www.exim.org/pipermail/exim-announce/2001q3/000037.html
----------------------------
1. An address longer than 256 bytes could cause Exim to crash. Change 38 for
3.30 limits local addresses to 512 bytes (the RFC limit is 64bytes на 255bytes and
SMTP addresses have always been limited), so the relevant vector has been
increased to 512 bytes.
----------------------------

или вот это, из postfix'овского change log'a :
------------------------------
20020201
        [skip]
        
        Bugfix: backed out a null-length address panic call by
        ignoring the problem, like Postfix did in the past.  File:
        global/resolve_local.c.
-------------------------------------

А теперь по поводу DoS'a пара фраз из спискa по qmail'у:
-------------------------------------
> Thus I am less interested in how to fix the DoS.  What I want, was
> just report this problem to whoever interested in fixing the problem
> for other qmail users.

As you will see if you scan the archives, the "problem" has already
been fixed. In fact, there is no problem. Just user error.
-------------------------------------
взято вот тут:
http://www.ornl.gov/its/archives/mailing-lists/qmail/2001/11/msg00430.html

Думаю вопрос снят?
сори но не удержусь, из предедущего :
-------------------------------------
Yes, yes, yes. Read the archives...
-------------------------------------

:)

-- 
Best regards,
 Dmitry                            mailto:blood_j на mail.ru