[mdk-re] [JT] Про сабжи

[Gosha]

Hi!
On Thu, 7 Feb 2002 16:16:49 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s на mtu-net.ru> wrote:

> >>> Скажу за себя. Встречая выражение "%subj", я поднимаю глаза к
> >>> заголовку письма, поскольку часто забываю, как дословно
> >>> звучала тема =). Я не вчитываюсь в письма и не запоминаю их
> >>> заголовков, пока мне не станет интересно.
> 
> A> Вот Вам и наглядный пример того, чем чревато использование
> A> сабжей. У кого-то в процессе обсуждения (скорее всего, у меня)
> A> почтовка взбрыкнула от cp1251 (не столь важно, что от
> A> кодировки, важно то, что тема сообщения стала нечитабельной
> A> при читабельном теле сообщения). И поехал "сабж" по треду,
> A> пока кто-нибудь не поправит, как нужно.
> 
> Ну что же поделать, если разговор и вправду идет о МЕВХРЮЕЛЮЪ
> РЕЛЮ+МЕСБЮФЕМХЕ?

IMHO это явное "сгущение красок". Давайте будем реалистами,
я за все время (непомню точно, но мне кажется года два) своего
присутствия в здешних рассылках, подобного сочетания 
(%subj + нечитаемый Subject), в общем-то ни разу не видел.
Более того, обычно сей макрос встречается в начальных письмах
тредов, т.е. "поднимание взгляда" куда-то далеко, IMHO весьма
надуманная проблема.
Во всяком случае, лично я считаю употребление этого макроса
весьма удобным, не только с точки зрения пишущего, но и с точки
зрения читающего.
Кстати, сноски в книгах, IMHO - аналог такого макроса.
Встречается в тексте, нечто требующее дополнительного пояснения,
перевода или  расшифровки, ставится номерок. Опускаешь взгляд в низ
страницы, смотришь. Никакого протеста ни у кого не вызывает почему-то.
"Войну и мир" помните, надеюсь? Ну или хотя бы "Компьютерру" хоть
раз читали? А там кроме сносок, еще и врезки бывают.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia