[Comm] LILO & GRUB

[Dmitry E. Oboukhov]

Dmytro O. Redchuk wrote:

>On Fri, Dec 27, 2002 at 03:09:49PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>  
>
>>>>а зачем ?
>>>>ЛИЛО чем-то не устраивает ?
>>>>  
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>А зачем Вам это знать?
>>>;О)
>>>
>>>      
>>>
>>потому что (имхо) где стоит лило не стоит ставить груб
>>бо нормально работает ;)
>>    
>>
>(читая info grub):
>======================
>*** Footnotes appearing in the node "Role of a boot loader" ***
>
>   (1) The LInux LOader, a boot loader that everybody uses, but nobody
>   likes.
>======================
>
>Так зачем спорить о вкусах?
>Разве это добавит ответом на вопрос "как поставить?" ... ?
>  
>
Вы немного не поняли:
я говорил о том, что когда что-то уже стоит, то переходить на что-то
более другое имеет смысл _только_ если тут горраздо больше новых фич.
ИМХО: загрузчики - это вещь с которой возятся ну
_очень_ нечасто, и если стоит ЛиЛо - смысла переходить
на груб я не вижу. В описанной ситуации (когда можно грузиться
только с дискеты или СД) он не дает преимуществ, в остальное время
тип загрузчика безразличен.
лучше юзать нечто более изученное, если больше знаешь груб - юзай груб,
больше лило - юзай лило, переход с одного на другое в 99% случаев не
оправдан