[Comm] Re: [JT] mutt vs mailx vs pine (was: Вопрос!!!)

Michael Shigorin =?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Чт Дек 19 00:16:59 MSK 2002


On Wed, Dec 18, 2002 at 07:17:10PM +0200, Yura Kalinichenko wrote:
> MS> С pine я, собственно, на него и мигрировал, когда в pine оказался
> MS> bottleneck.  И "за окном" наблюдаю, что сценарий это нередкий. :)
> ^^^^^^^^^^^^^^^ - Михаил, а что это ? Можно подробнее ?
 
А это то, что привело меня к выводу, что горлышко у pine (4.3,
кажется, последний был) оказалось уже, чем у tin-1.4.  Т.е. на
сравнимый почтовый трафик удельного времени шло больше, чем на
ньюсовый -- уже думал все в ньюсы гнать.

Тут вспомнил дружеские советы посмотреть mutt, поковырялся на
выходных.  Теперь tin курил в сторонке :)

Даже не скажу, что в pine.  "Слишком удобный", что ли -- до того,
что когда надо quick'n'dirty -- не получалось.  Драйв не тот :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/



Подробная информация о списке рассылки community