[Comm] Small Server Configuration

[Korshunov Ilya]

В сообщении от 3 Декабрь 2002 15:50 Antonio написал:
> IMHO, четвертый пентиум на такое -- нецелевое расходование
> средств. ;-))) Его лучше себе на workstation.
>
> PIII-533, 512RAM, что касается мощности, будет за глаза. Тем
> более, что основная нагрузка будет не на камень (если честно,
> такое и P-200 вытянет преспокойно), а на дисковую подсистему +
> надо хорошие сетевые карты. Я бы лично посоветовал посмотреть в
> сторону SCSI-RAID, а сетевухи взял бы Intel EtherExpress. ОЧЕНЬ
> ВАЖНО выбрать хороший блок питания и всадить все это на UPS.

Где я вам новый PIII-533 найду :)
>
> Минусы того, что я предлагаю -- влетит в копеечку.
>
> Плюсы (ИМХО):
> а) под нагрузкой винты не тормозят, в отличие от IDE (да их хоть
> трижды в raid, все равно при более чем 2 процессах, хотящих
> суровый random access, прокачка стремится к 0)
> б) Надежность SCSI и IDE все-таки разнится в пользу SCSI.
Cогласен
> в) Сетевые от 3Com любят "гадить" -- если они есть в сети, то
> остальные карты тормозят, зато трикомы "летают".
А какие ставить ?
>
> А если говорить совсем по-честному, я бы не взгромождал все на
> одну машину, а отделил бы мух от котлет. Одна машинка --
> firewall (P133/32RAM/OpenBSD 3.2), вторая -- мыльница, третья --
> сквид. В принципе второе и третье можно и на одну машину.

Я не сторонник б/у железа. А 3 сервера на контору из 30 человек imho 
многовато. 

-- 
WBR
Korshunov Ilya