[mdk-re] root и Мастер

[Вячеслав Диконов]

> > P.S. Не обижайтесь, но сейчас Вас будут больно бить. ;-))) За
> > рута.
> 2admin: кстати, в ALT руту локаль так малость подламывают -- не
> пробовали осчутить приятственность работы пользователем? ,-)
Вот вы все шпыняете человека почём зря, а забываете это его машина и его
право ошибаться и всё сносить. Разве только для серверов и админов ОС
делаются? На домашней машине, например, все выставляемые рогатки
вызывают лишь приступы желания "мочить" разработчиков в сортире. Пусть
он сам определится что лучше в КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Я в таких
случаях (когда кто-то посторонний поучает как жить) очень люблю ругаться
что "не собачье дело указывать" и я не один такой.

Никакой особой прелести в работе пользователем нет! Многие чисто
пользовательские приложения на деле могут нормально работать только под
рутом!!! Например чтобы смотреть телевизор (zapping, bttv) на полном
экране и с хорошим качеством изображения, ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ (!) приходится 1)
редактировать sudoers, напрягая разум в попытке понять
маловразумительное руководство и откровенно убожеский visudo. (мое
личное мнение) 2) запускать телевизор под рутом. В результате,
захваченные кадры и видеоролики оказываются записанными пользователем
root. Т.е. снова надо работать рутом в Наутилусе или мс для того чтобы
увидеть свои же данные (!!!!). Да ещё дурацкие требования пароля каждые
2 минуты и набор лишних символов в командах... Вот до чего загибы
безопасности доводят. Аналогичные грабли наблюдал в ИГРУШКАХ (которым
надо сделать mount /dev/xxx /gamedir/xxx чтобы найти свой любимый
выньдос компакт с данными) и т.д. А проблемы со сборкой пакетов потому
что "пользователь "1001" (который в помине не существует, но был там,
где сделали src.rpm) не найден" ? LinNeighborhood (тоже не работает
иначе чем от рута)? Всё описанное происходит и в Мастер бета. 

На таком фоне советы никогда не работать рутом, выглядят
издевательством, а упомянутые рогатки, вроде тайны файла
/root/.rpmmacros и принудительной POSIX локали - садизмом. 

Поэтому, убедительно прошу разработчиков уделить больше внимания
УДОБСТВУ работы пользователя и логичности его действий по достижению
хотя бы самых очевидных целей. А ещё очень прошу перестать делать
глупости и портить своё же произведение искусственными препятствиями для
нормальной работы. Не зря же установщик спрашивает о типе системы
(сервер/рабочая станция) ? Вот пусть там и выбирается нужны ли жестокие
ограничения.

> А насчет vmware и KDE -- все в порядке, осваивайтесь потихоньку.
> Вот как _сами_ поймете, что консольные инструменты зачастую
> попросту адекватнее -- так все само и разрешится (не толкаю Вас в
> 80x25 -- сам под иксами сижу (на воркстейшне), но в основном в
> терминалях :-))
А перфокарты ещё лучше и удобнее. Давайте все на них переходить! 

У консольных инструментов есть лишь одно преимущество - объём
пересылаемых данных при удалённой работе, но это нужно лишь небольшой
части связанного с компьютерами народа. Что касается рудиментарности
графических средств настройки в Линуксе, то это как раз НАИПЕРВЕЙШАЯ
задача довести их хотя бы до уровня форточек. Иначе Линуксу не выйти
вперёд.