[mdk-re] [JT] линукс,винды,юзеры,админы,жена :)
Henri Bourbon
=?iso-8859-1?q?npecca_=CE=C1_yahoo=2Ecom?=
Чт Окт 25 16:57:01 MSD 2001
Thu, 25 Oct 2001 15:24 +0400, Balamut wrote:
> HB> На моей конкретной системе (Duron на 866MHz/256MB RAM) KDE работает, по
> HB> ощущениям, в ТРИ раза медленнее, чем оконный интерфейс NT4/W2000Pro.
> HB> konqueror рендерит не только на порядок корявее, но и (по ощущениям)
> HB> многократно медленнее, чем MSIE 4/5. Ни о каких "медленнее на n %"
> HB> здесь речь не идет.
>
> Так ведь в винде, по слухам, GUI в ядре или во всяком случае близко, а
> KDE обычная программа да еще и с не самым высоким приоритетом. Вот вы
> ей поставьте приоритет выше чем у ipchains например. Вроде командой
> nice если мой склероз привально подсказывает. Надо будет на досуге
Это абсолютно бессмысленное действие на моей машине. От того, что на
машину повесить мигалку-визжалку (aka спецсигнал), она не будет ехать
_по пустой дороге_ быстрее. Если вам подобные аналогии не нравятся,
пожалуйста, можно разговаривать техническим языком:
$ top
[skipped]
Sort by time
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
2014 xfs 0 0 10072 9.8M 1140 S 0.0 3.9 1:14 xfs
8910 root 1 0 58348 56M 1816 S 0.0 22.6 0:23 X
1999 squid 0 0 11004 10M 1308 S 0.0 4.2 0:06 squid
1 root 0 0 516 516 448 S 0.0 0.2 0:06 init
878 named 0 0 1692 1692 944 S 0.0 0.6 0:01 named
1953 root 5 0 484 484 420 S 0.3 0.1 0:01 gpm
9293 hb 0 0 2384 2384 1380 S 0.0 0.9 0:00 mutt
9081 hb 0 0 9312 9312 8204 S 0.0 3.6 0:00 kdeinit
9079 hb 0 0 9588 9588 8468 S 0.0 3.7 0:00 kdeinit
974 scanlogd 0 0 500 500 412 S 0.0 0.1 0:00 scanlogd
Дальше, естественно, в TIME идут только круглые нули.
Приоритеты здесь ни при чем. Они бы имели значение, к примеру, если бы
пару десятков Апачей задыхались, обрабатывая по неск. сложных запросов в
секунду, а на KDE процессорного времени бы не оставалось. Но в том-то и
дело, что *все* процессорное время только на KDE/X и уходит.
--
HB
Подробная информация о списке рассылки community