=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=F3=CF=C5=C4=C9=CE=C5=CE=C9=C5_=DE=C5=D2=C5?= =?iso-8859-1?q?=DA_=D0=CF=D3=CC=C5=C4=CF=D7=C1=D4=C5=CC=D8=CE=D9=CA_=D0?= =?iso-8859-1?q?=CF=D2=D4?=

[Yuri Ryazantsev]

On Wed, Oct 03, 2001 at 11:28:48AM +0400, Баталов Григорий wrote:

> ЛА> а PPP можно указать?
> ЛА> и соответственно ppp0 - интерфейсы?
> 
>   А зачем? Протокол PPP имеет преимущества перед SLIP?

Не отследил вашу дискуссию, так что не ругайте если не в кассу.
В свое время проводил сравнение в пользу выбора протокола и хочу выставить
на обсуждение сделанные мной выводы:

- SLIP (а особенно CSLIP) быстрее PPP т.к. содержит меньше служебной информации
- PPP может пропустить через себя не только IP протокол
- более надежная авторизация пользователей у PPP
- лучшая поддержка PPP в других операционных системах (Win, IOS, MAC OS)

with best wishes,

Yuri.