=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=F0=CF=C4=D3=DE=C5=D4_=D4=D2=C1=C6=C6=C9=CB?= =?iso-8859-1?q?=C1_=28was=3A_Re=3A_=CE=C1=D3=D4=D2=CF=CA=CB=C1_=D2=CF=D5?= =?iso-8859-1?q?=D4=C9=CE=C7=C1=29?=

Unatine =?iso-8859-1?q?unatine_=CE=C1_fromru=2Ecom?=
Ср Ноя 28 15:33:15 MSK 2001


Hello Vyt,

Wednesday, November 28, 2001, 2:30:17 PM, you wrote:

V> On Wed, 28 Nov 2001 13:33:29 +0300
V> "Artem K. Jouravsky" <ujo на ifirst.ru> wrote:

>> On Wed, Nov 28, 2001 at 01:21:02PM +0300, Vyt wrote:
>> > On Wed, 28 Nov 2001 13:08:49 +0300
>> > "Artem K. Jouravsky" <ujo на ifirst.ru> wrote:
>> > 
>> > <skipped>
>> > 
>> > > > А можно примерчик? Именно для подсчета траффика на определенный ip.
>> > > /sbin/ipchains -L control -v -n | grep "192.168.100.1" | cut -f 4 -d ' '
>> > > цепочка control
>> > 
>> > Поправка - grep "192.168.100.1 ", дабы исключить, например,
>> > 192.168.100.10. При такой схеме нужно заводить правило на каждый
>> > адрес, правильно?
>> Да, поправка важная. Правило именно на каждый адрес надо, причем
>> если кого-то надо отключить то _перед_ разрешающим правилом надо
>> ставить запрещающее, чтобы счетчик сохранился. Вообще кривизна
>> схемы бесит жутко, может есть другие решения?

V> Можно идентифицировать пользователей не по ip, а по логину на
V> уровне приложений, на squid и socks. Это для прокси, а вот
V> считать траффик локальных пользователей придется, видимо, с
V> помощью iptables :(

А как тогда пойдет pop? Или он тоже через socks или squid?



-- 
Best regards,
 Unatine                            mailto:unatine на fromru.com






Подробная информация о списке рассылки community