[mdk-re] vsftpd vs. ftpd-BSD

[SilverFox]

On Fri, 16 Nov 2001 17:50:08 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv на alt-linux.org> wrote:

> On Fri, Nov 16, 2001 at 04:52:47PM +0300, SilverFox wrote:
> > "200 PORT command successful. Consider using PASV."
> > 
> > Вот он отвечает на комманду PORT , PORT же это в активном
режиме,
> > а почему он пишет Consider using PASV ?
> 
> Это он "от чистого сердца" рекомендует использовать PASV.
> Забавно то, что эта фраза выводится даже в случае
pasv_enable=no :)

Понятно :) 

> 
> > Вообще у меня проблема с одним пользователем. Он за
файерволом
> > сидит и не получается связи ни в активном ни в активном
режиме. В
> > активном он пытается на портах где то 1040 соединиться, его
> > отфутболивает ftp , в пассивном вроде PASV проходит и дальше
> > висим , он ничего получить не может. Пользуется он FARом...
> 
> Информации недостаточно, чтобы понять, кто куда кого не
пускает.

Это я и сам понимаю , что недостает информации. Я ему  сказал ,
что бы с админом разбирался, Куски лога дал. В активном режиме,
когда  этот пользователь пытается зайти ко мне на сервер, ему
выдают: 
Fri Nov 16 13:09:45 2001 [pid 30822] [user] FTP command: Client
"xxx.xxx.xx.xx", "PORT 193,233,36,26,4,76"
Fri Nov 16 13:09:45 2001 [pid 30822] [user] FTP response: Client
"xxx.xxx.xx.xx", "500 Illegal PORT command."

А впассивном: 

Fri Nov 16 13:43:43 2001 [pid 31191] [user] FTP command: Client
"xxx.xxx.xx.xx", "PASV"
Fri Nov 16 13:43:43 2001 [pid 31191] [user] FTP response: Client
"xxx.xxx.xx.xx", "227 Entering Passive Mode
(xxx,xx,xxx,xx,33,64)"

и теряется связь, получить он ничего не может, директорию
прочитать...

Это то что я с моей стороны сервера вижу, а что там у них за
файерволом , не знаю..

-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox на rgantd.ru        
mailto:SilverFox на optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd