[mdk-re] SourceForge

[Mikhail Zabaluev]

Hello Alexander,

On Tue, Nov 13, 2001 at 03:57:10PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
>
> On Tue, Nov 13, 2001 at 03:29:40PM +0300, Serge Skorokhodov wrote:
> > Здравствуйте!
> > 
> > AP> http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/announce/2001-November/000028.html
> > 
> > Предыдущее сообщение тоже:(
> > 
> > http://mailman.fsfeurope.org/pipermail/announce/2001-November/000027.html
> Я знаком с Loic Dachary лично и должен сказать, что этот человек серьезно
> относится к тому, что говорит. В приведенном сообщении есть некоторые
> неточности, которые указаны уже в ответах представителя VA Software, но они
> не касаются сути дела. К сожалению, VA Software теряет свои позиции и
> пытается, как и любой бизнес, минимизировать потери. К сожалению, делается
> это совсем не так гладко, как хотелось бы заинтересованным сторонам. Здесь важен
> прецедент -- переведя SourceForge на закрытую платформу, VA Software может
> создать и другие препоны в будущем. Ее уже покинули практически все
> основные разработчики Самбы (Andrew Tridgell ушел в Connex, Jeremy Allison
> рассматривает вариант возвращения в SGI), а потеря для community такой
> разработки, как SourceForge довольно болезненна, ибо систем, позволяющих
> автоматизировать (в идеале) цикл разработки и сопровождения ПО, очень
> мало, открытых же из них -- по пальцам одной руки.
> 
> Я имею в виду само ПО, а не всю инфраструктуру --- при желании и поддержке ее
> можно восстановить, что и делает Loic на базе savannah.gnu.org. Обратите
> внимание, что в последнем абзаце письма он говорит об опыте, который
> community получило в процессе разработки и развертывания SourceForge,
> благодарит за него VA Software, и --- призывает разработчиков быть
> объективными: свобода выбора предполагает и ответственность за выбор.

Все верно. Хочется только... слегка добавить тумаков SF, которая никак
не может претендовать на качественную инфраструктуру. Если честно, я
не знаю, что там можно продавать, имея конкурентом, скажем, Perforce.
Они _месяцами_ не могли зафиксить такую простую вещь, как ответ
HTTP-сервера на посылку report'а, при том что сам report
появлялся в базе. Без open-source разработчиков они не жильцы.
К тому же закрытость кода SF подрывает идеологическую платформу
многих хостящихся там -- они будто начинают слышать "ага, вот вы
говорите, что open source может делать софт лучше, почему же вы ведете
разработку на проприетарном софте?" А жаль, был очень заманчивый ресурс.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid на jabber.org
___________
Be careful!  UGLY strikes 9 out of 10!